Một lần nữa, động thái của bồi thẩm đoàn Connecticut lại làm dấy lên câu hỏi liệu tài sản kỹ thuật số có cấu thành chứng khoán hay không.
Phán quyết của bồi thẩm đoàn liên quan đến các sản phẩm tiền điện tử
Một bồi thẩm đoàn của Connecticut đã đưa ra một phán quyết khiến luật sư bào chữa gọi đây là phán quyết đầu tiên trên thế giới. Cụ thể, bồi thẩm đoàn rằng tài sản kỹ thuật số được liên kết với tiền điện tử không phải là chứng khoán.
Vào ngày 1/11 vừa qua, nhà đầu tư Stuart Fraser của công ty GAW Miners đã được công bố bãi bỏ toàn bộ trách nhiệm liên quan đến các hoạt động gian lận liên quan đến ZenMiner LLC.
“Đây là nơi đầu tiên mà chúng tôi biết khi có một bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết liên quan đến những tranh luận rằng liệu các sản phẩm tiền điện tử có phải là chứng khoán hay không”, theo Daniel Weiner, công ty luật quốc tế Hughes Hubbard & Reed LLP, một trong những đại diện của bị đơn chia sẻ với Law360.
Được biết, vụ kiện chống lại GAW Miners được tiến hành từ năm 2017 khi Homero Joshua Garza, người đồng sáng lập của GAW Miners, bị kết tội lừa đảo tài chính quốc tế. Theo đó, nhà đầu tư 41% của GAW Frazer trở thành bị đơn duy nhất còn lại trong vụ kiện.
Ban đầu, GAW đã bán các phần cứng khai thác vật lý. Tuy nhiên sau đó, GAW đã nhanh chóng hợp tác với ZenMining để cung cấp các phần mềm quản lý từ xa cho phép các khách hàng có thể kiểm soát phần cứng khai thác của họ bằng hình thức trực tuyến.
Theo các nguyên đơn trong vụ kiện, 2 công ty này chưa bao giờ thực sự sở hữu số lượng thiết bị nhiều như tuyên bố ban đầu của họ. Trước đó, cả GAW và ZenMining đều không trả được nợ theo đúng kỳ hạn.
Sau một thời gian hoạt động, 2 công ty không thể hoàn thành được đơn đặt hàng của khách hàng nên đã giới thiệu thêm hình thức “hợp đồng hashlet” cho các khách hàng. Theo đó, hợp đồng này cho phép các khách hàng của họ được chia lợi nhuận từ việc khai thác tiền điện tử của công ty.
Tuy nhiên, vào năm 2017, GAW được phát hiện đã bán số lượng hashlet của hiệu suất máy tính vượt quá số lượng thực tế họ có trong các trung tâm máy tính của mình. Do đó, công ty đã có động thái sử dụng tiền từ khách hàng mới để trả cho các khách hàng cũ của mình.
Bồi thầm đoàn đã đưa ra phán quyết rằng, trong 4 sản phẩm của GAW Miners bao gồm các hối phiếu nhận nợ được gọi là “hashpoints”, các mã thông báo gọi là “Paycoin” và ví tiền ảo “Hashstakers” thì không có sản phẩm nào được đăng ký là chứng khoán. Fraser được cho là không có trách nhiệm pháp lý.
Mặc dù Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã mô tả rằng các hashlet là chứng khoán trong trường hợp chống lại Garza trước đó. Tuy vậy, gần đây, bồi thẩm đoàn lại có quan điểm chống lại Fraser khi nhận thấy rằng các khách hàng chủ động kiểm soát các hashlet của họ. Như vậy, đây hoàn toàn không phải là một khoản đầu đầu tư thụ động.
Nguồn: Cointelegraph