Cảnh sát Hong Kong đã nhận được thông báo về vụ việc liên quan đến AnubisDAO fork OlympusDAO. Đồng thời, nghi phạm chính đã nộp đơn trình báo cảnh sát cùng với việc giao nộp một máy tính cho nhà chức trách.
13,256.4 ETH đang sử dụng giao thức “liquidity bootstrapping protocol” (LBP) của Alchemistcoin. Tuy nhiên, khoản tiền này bất ngờ được gửi đến một địa chỉ khác chỉ sau khi LBP khoảng 20 giờ.
CNBC đã có cuộc trao đổi với một nhà đầu tư đã mất gần 470.000 USD cho AnubisDAO. Nhà đầu tư Brian Nguyen thừa nhận đã đăng ký giao dịch theo kiểu “mua trước, nghiên cứu tâm lý sau”, dẫn đến một khoản lỗ “vô cùng đau đớn”.
Brian Nguyen cũng nhấn mạnh rằng anh ấy đã bị thu hút bởi AnubisDAO có chủ đề con chó, trong bối cảnh một số nhà đầu tư dog-token đã gặt hái được nhiều lợi nhuận gần đây và Anubis cũng được quảng cáo rộng rãi trên mạng xã hội Twitter bởi tài khoản “OxSisyphus” nổi tiếng là người ủng hộ DeFi.
Anubis là tên tiếng Hy Lạp của vị thần đại diện cho cái chết và âm phủ của người Ai Cập với hình ảnh mô tả về vị thần Ai Cập với thân của người và đầu của chó.
Ước tính, các nhà đầu tư đã mất một khoản Ether tương đương giá trị 57 triệu USD. Nhiều người mô tả rằng đây là hành động “rug-pull” của các nhà đầu tư giàu lên từ AnubisDAO, một “canine-themed” fork OlympusDAO.
OxSisyphus đã cho công bố một bảng timeline chi tiết về sự hình thành và phát triển của AnubisDAO. Đồng thời cũng tuyên bố rằng đã tham gia vào quá trình thực thi pháp luật ở cả Hoa Kỳ và HongKong. OxSisyphus cũng đưa ra lời đề nghị ngừng tố tụng dân sự và sẽ thưởng thêm 1.000 ETH nếu thủ phạm đồng ý trả lại toàn bộ số tiền đã đánh cắp.
Thay cho số hồ sơ được công bố rộng rãi (hy vọng sẽ có vào ngày mai), vui lòng xem các thông tin dưới đây để xác nhận rằng tôi đã thực sự liên hệ và làm việc với các cơ quan chức năng. https://t.co/jCgOwaq129
Sisyphus (@ 0xSisyphus) ngày 31 tháng 10 năm 2021
Một sự cố nội bộ của AnubisDAO?
Theo OxSisyphus, ý tưởng về một đợt fork OlypusDAO được lấy cảm hứng từ thương hiệu Shiba Inu trong các cuộc thảo luận của các thành viên trong dự án PebbleDAO từ ngày 26-27/10 vừa qua.
Ngày 27/10, một telegram cho dự án đã được tạo ra với 6 thành viên ban đầu đều đến từ PebbleDAO. Ngay ngày hôm sau, ngày 28/10, một thành viên sáng lập với biệt danh “Beerus” được giao nhiệm vụ triển khai LBP – một trong những quyết định mà theo OxSisyphus là “một sai lầm nghiêm trọng”.
“Đây thực sự là một sai lầm nghiệm trọng. Điều cần phải thực hiện ngay từ ban đầu đáng ra phải là từ ví Multisig”.
Trước khi LBP đóng cửa ngày 29/10 chỉ vài giờ, Beerus đã đưa ra lời tuyên bố rằng “đã mở một liên kết độc hại (malicious link) từ một tệp PDF” và tiết lộ rằng các khóa cá nhân đang được sử dụng để khởi chạy LBP. 13,556 ETH đã bị rút khỏi LBP ngay sau đó. Tuy nhiên, quỹ ví cá nhân của Beerus vẫn còn “nguyên vẹn và nằm trong tầm kiểm soát của anh ấy”.
OxSisyphus cũng đưa ra lưu ý rằng “Các nhà nghiên cứu bảo mật đã cung cấp các tệp PDF từ các email lừa đảo” được khởi tạo ngay trong ngày mà Beerus tuyên bố đã nhấp vào đường link độc hại với lời cảnh báo “tại thời điểm này, không một ai tìm thấy được nội dung độc hại trong bất kỳ tệp PDF nào”.
Các thông tin xác thực về Beerus cũng sẽ được đối chiếu và công bố một phần trên Twitter và ngày 29/10, chính quyền Hong Kong cũng đã được liên hệ để xác minh. Beerus đã đề trình một báo cáo và giao nộp một máy tính cho cảnh sách Hong Kong ngay ngày hôm sau.
OxSisyphus cũng lưu ý rằng, các ví liên quan đến vụ việc trên đã gửi ETH đến Coinbase và thêm rằng việc chuyển đổi đã được thông báo về các giao dịch cơ sở dữ liệu này.
Nguồn: Cointelegraph