Công ty mẹ của Lego – Công ty Kirkbi A/S vừa công bố về việc bỏ ra 875 triệu USD để mua lại công ty công nghệ giáo dục BrainPOP.
Tham vọng của Kirkbi A/S khi đầu tư vào giáo dục
Đây được đánh giá là một phần trong tham vọng của công ty này về việc tham gia sâu vào quá trình chuyển đổi kỹ thuật số chương trình học phổ thông. Chưa kể, đây là thương vụ rất phù hợp với định vị của Lego là thúc đẩy sáng tạo qua vui chơi.
Kadar thành lập BrainPOP vào năm 1999 tại New York. Công ty này chuyên sản xuất các video giáo dục cho trẻ ở một số chủ đề. Hiện nay BrainPOP đã tiếp cận được 25 triệu học sinh và đã có mặt tại 2/3 các học khu ở Mỹ.
Kirkbi A/S cho biết, với mong muốn biến Lego trở thành động lực học tập toàn cầu bằng cách vui chơi nên đã đầu tư vào “trò chơi và học tập kỹ thuật số”.
“sáng tạo qua vui chơi” chính là định vị của Lego. Và từ rất nhiều năm nay, điều này đã được thể hiện một cách rõ ràng thông qua các quảng cáo nhất quán của thương hiệu này. Do đó, việc mua một công ty công nghệ giáo dục được đánh giá là sẽ càng làm định hướng “sáng tạo” của Lego rõ ràng và sâu hơn.
Công ty mẹ của Lego đã thực hiện 15 thương vụ đầu tư vào công nghệ giáo dục
Liên quan đến mảng công nghệ giáo dục, BrainPOP không phải là thương vụ đầu tiên của Kirkbi A/S. Theo đó hãng này đã thực hiện khoảng 15 thương vụ đầu tư thiểu số vào các hãng công nghệ giáo dục trong nửa thập kỷ qua. Họ đã đầu tư 1 tỷ USD vào Epic Games (công ty sở hữu game video Fortnite nổi tiếng) vào đầu năm nay để thúc đẩy quá trình xây dựng vũ trụ ảo.
Dù bị kiểm soát vốn chủ sở hữu bởi Kirkbi A/S nhưng BrainPOP vẫn sẽ độc lập về mặt hoạt động. Vị trí CEO BrainPOP vẫn do Kirkbi A/S đảm nhiệm.
Kirkpatrick bày tỏ hy vọng rằng Kirkbi A/S sẽ đưa ra định hướng giúp BrainPOP có thể kết nối với mạng lưới khán giả toàn cầu, từ đó bán trực tiếp các sản phẩm cho phụ huynh.
Có thể thấy cả 2 bên đều lạc quan về thương vụ đang được đề cập. Thế nhưng không ít ý kiến trái chiều xuất hiện, trong đó một phó giáo sư tại Đại học Pennsylvania – Paul Nary đã viết trên Twitter cho rằng đây là “một khoản đầu tư không hiệu quả”.
Lý giải cho quan điểm của mình, ông nói ngoài những mối quan hệ mà tự BrainPOP đã có được trước đó, thương vụ không thiết lập được một giá trị mới rõ ràng cho nó. Chưa kể, khả năng BrainPOP vẫn có thể duy trì giá trị ngày càng tăng của mình.