Cuộc chỉnh đốn giới công nghệ (Techlash) ở Trung Quốc đang gia tăng

Thắt chặt kiểm soát và trừng phạt những công ty công nghệ hàng đầu trong nước (techlash) không chỉ là nước đi thể hiện quyền lực mà còn cho thấy Bắc Kinh đang quyết tâm theo đuổi một con đường phát triển khác biệt: xây dựng một nền kinh tế với công nghiệp sản xuất làm trụ cột.

Cùng ViMoney tham khảo bài viết dưới đây của tạp chí The Economist:

Ban đầu nó là fintech. Tháng 11 năm ngoái, các nhà cầm quyền Cộng sản của Trung Quốc đột ngột đình chỉ đợt phát hành lần đầu ra công chúng trị giá 37 tỷ đô la (IPO) của Ant Group, một gã khổng lồ công nghệ tài chính, và buộc công ty phải sửa đổi hoạt động kinh doanh tài sản để giống một ngân hàng nhiều hơn. Kể từ đó họ đã theo đuổi những gã khổng lồ internet khác. Hai công ty lớn nhất, Alibaba và Tencent, đã được các Trustbusters nhắm mục tiêu. Trong tháng này, các nhà quản lý đã cấm ứng dụng gọi xe của Didi Global do vi phạm dữ liệu, vài ngày sau khi công ty đạt được 4 tỷ đô la IPO ở New York. Và vào ngày 24/7, trong một dấu hiệu rõ ràng nhất cho thấy chính phủ muốn sửa đổi mô hình tư bản nhà nước của mình với ít chủ nghĩa tư bản toàn cầu hơn và nhiều nhà nước Trung Quốc hơn, các công ty giáo dục trực tuyến được cho biết rằng họ không còn có thể kiếm lợi nhuận hoặc sử dụng các phương tiện ra nước ngoài  cho phép cổ phiếu của họ được giao dịch ở nước ngoài.

Jack Ma tại một sự kiện của Ant Group. Ảnh: Bloomberg.

Các nhà tư bản toàn cầu đang hoảng sợ. Giá cổ phiếu của ba hệ thống gia sư trực tuyến lớn được niêm yết ở New York – TAL Education, New Orient và Gaotu, giảm 2/3, lấy đi 18 tỷ USD của cổ đông. Sự hoảng loạn đã nhấn chìm các công ty Trung Quốc niêm yết tại Mỹ, vốn có tổng giá trị hơn 2 triệu đô la cách đây không lâu (và cũng thường sử dụng các cấu trúc offshore có vấn đề). Chỉ số Nasdaq Golden Dragon China, theo dõi gần 100 cổ phiếu lớn nhất, đã giảm kỷ lục 19% trong ba ngày giao dịch. Nỗi sợ hãi lan sang Hồng Kông, nơi nó đã kéo chỉ số chứng khoán công nghệ  của lãnh thổ này giảm 16%, và thậm chí cả Trung Quốc đại lục. Theo Natixis, một ngân hàng đầu tư, nhà đầu tư nước ngoài đã bán phá giá các cổ phiếu giao dịch ở đại lục, gây ra sự gia tăng dòng chảy tiền tệ, làm  giá trị của đồng nhân dân tệ vào ngày 27/7. Quản lý của Quỹ phòng hộ (Hedge Fund)  Zhang Zhiwei, cho biết sự không chắc chắn về chính sách có thể đã đến thời điểm mà những người bên ngoài ngừng mua cổ phiếu Trung Quốc.

Mark Hawtin cho rằng “sự áp bức phản ánh mối quan tâm hàng đầu của chính phủ trong việc không thể kiểm soát Internet nhiều hơn mức mà chính phủ muốn”. GAM, một nhà quản lý tài sản, giáo dục trực tuyến là một trường hợp điển hình. Đây là một trong những ngành công nghiệp sáng tạo nhất và phát triển nhanh nhất của Trung Quốc trong những năm gần đây. Các công ty đã sử dụng phần mềm thông minh để cung cấp các khóa học cá nhân hóa cho hàng triệu học sinh, trong đó có nhiều học sinh nghèo. Trong năm 2019 và 2020, ngành công nghiệp chứng kiến ​​27 IPOns. Ba phần tư số tiền thu được tài trợ cho các công ty cung cấp dịch vụ cho học sinh chứ không phải sinh viên đại học.

Quá trình này chứng tỏ quá nhiều cho chính phủ, điều này giúp giải quyết sự ổn định hơn tất cả. Các nhà chức trách bắt đầu coi phí công nghiệp là gánh nặng thêm cho các bậc cha mẹ, có khả năng không khuyến khích họ sinh thêm con – một vấn đề ngày càng cấp bách khi dân số Trung Quốc bắt đầu giảm. Các phương tiện truyền thông nhà nước với học thuyết Marx bên trong, nói về sự kết thúc của “kỷ nguyên tăng trưởng khủng khiếp”. Cách đơn giản nhất để kiềm chế sự tàn bạo này là gì? Bỏ động cơ lợi nhuận. Nhiều công ty phục vụ trẻ em trong độ tuổi đi học giờ đây sẽ phải trở thành các tổ chức phi lợi nhuận. Travis Lundy của Smartkarma, một bộ phận nghiên cứu, cho biết

Như Peter Milliken của Deutsche Bank đã nói, ở Trung Quốc, “nhóm lợi nhuận [nhà đầu tư] theo đuổi sự tồn tại trong các thông số do nhà nước thiết lập. ” Những thay đổi tiếp theo sẽ ở đâu? Một nơi có thể là trò chơi điện tử. Các công ty trò chơi thu thập rất nhiều dữ liệu về người dùng, nhiều người trong số họ là trẻ vị thành niên, và chứng nghiện chơi game là một vấn đề đáng lo ngại ở Bắc Kinh, Chelsey Tam của Morningstar, một công ty nghiên cứu cho biết. Người khổng lồ trong ngành, Tencent, đã bị kiểm duyệt. Chỉ trong tháng 7, nó đã bị phạt hai lần, bởi cơ quan quản lý mạng vì nội dung khiêu dâm và cơ quan chống độc quyền vì những hành vi không công bằng, và ra lệnh chấm dứt các giao dịch cấp phép âm nhạc độc quyền. Vào ngày 27/7, họ đã tạm ngừng đăng ký cho người dùng mới của WeChat, một ứng dụng nhắn tin phổ biến, để điều chỉnh chính nó với các quy định mới. Giá trị thị trường của công ty đã giảm từ 950 tỷ đô la vào tháng 1 xuống còn 550 tỷ đô la.

Các mục tiêu khác bao gồm ô tô được kết nối internet và chăm sóc sức khỏe trực tuyến, cả hai đều thu hút hàng đống dữ liệu nhạy cảm. Một nhà đầu tư vốn tư nhân trong lĩnh vực kinh doanh sức khỏe cho biết công ty của anh ta đang điều chỉnh danh mục đầu tư của mình để phản ánh những rủi ro mới. Trong cuộc họp với các ngân hàng vào ngày 28/7, chính phủ đã cố gắng khôi phục sự bình tĩnh. Nhưng thông điệp của nó rất rõ ràng: việc theo đuổi quyền lực của chủ nghĩa Mác lấn át logic thị trường.

* Chú thích của ViMoney: Từ năm 2013, tạp chí Economist đã dự đoán sẽ đến ngày xảy ra techlash (technology + backlash) – tức các phản kháng mạnh mẽ nhằm vào các công ty làm chủ công nghệ. Đến năm 2017, Economist có bài “Các hãng Internet đang đối mặt với làn sóng phản kháng toàn cầu”, nhắc lại từ techlash như một cách chứng minh nhận định cách đó 4 năm là chính xác. Và gần một năm sau, tại thời điểm này, tình hình không có gì sáng sủa hơn cho các hãng công nghệ. Tự điển Macmillan định nghĩa techlash là “Sự phản ứng (backlash) mạnh mẽ nhằm vào các công ty công nghệ lớn vì lo ngại về quyền lực, riêng tư người dùng và khả năng thao túng chính trị (của chúng)”.

Techlash là tình huống mà các công ty công nghệ vốn đã làm thay đổi, định nghĩa lại nhiều ngành nghề giờ bị xem như là mối đe dọa cho sự thật, nền dân chủ, quyền riêng tư cá nhân. Từ đó dẫn đến vấn đề có nên quản lý các siêu công ty công nghệ như bao nhiêu doanh nghiệp bình thường khác hay không.

Nguồn: The Economist

Exit mobile version