Ngập trong núi nợ, Evergrande đã phải chuyển trụ sở để tiết kiệm chi phí khi bắt đầu xóa tên khỏi trụ sở chính tại Thâm Quyến vào hôm thứ Hai (10/1). Đến chiều, ba trong số bốn ký tự Trung Quốc trong tên của Evergrande đã được gỡ xuống từ ít nhất một mặt của tòa nhà chọc trời bằng kính, chỉ còn lại tên tiếng Anh là “Ever”.
Trong một tuyên bố vào tối thứ Hai, công ty cho biết họ đã chuyển đến một tòa nhà khác ở Thâm Quyến để tiết kiệm tiền thuê nhà trong bối cảnh thiếu tiền mặt.
Trước đó, Hengda Real Estate Group, công ty con hoạt động chính trong nước của Evergrande, đã kết thúc một hội nghị truyền hình kéo dài 4 ngày. Trong đó, người sở hữu trái phiếu trong nước trị giá 4,5 tỷ nhân dân tệ (706 triệu đô la) đã biểu quyết trì hoãn lần trả lãi tiếp theo đối với trái phiếu kỳ hạn ba năm từ thứ Hai đến ngày 8 tháng Bảy. Nếu được thông qua, đề xuất này cũng sẽ làm trì hoãn cơ hội của các trái chủ để yêu cầu công ty trả nợ trước hạn. Kết quả của cuộc bỏ phiếu vẫn chưa rõ ràng.
Evergrande đang vật lộn với khoản nợ hơn 300 tỷ USD, bao gồm khoảng 20 tỷ USD trái phiếu nước ngoài. Công ty chịu sự giám sát trực tiếp của chính quyền Quảng Đông vào tháng trước, trong đó một ủy ban quản lý rủi ro mới được thành lập do các quan chức địa phương và giám đốc điều hành của các công ty nhà nước chi phối.
Evergrande đã bị Fitch Ratings và S&P Global Ratings dán nhãn vỡ nợ vào tháng trước sau khi không thanh toán được các khoản thanh toán trái phiếu. Không chỉ Evergrande gặp vấn đề lớn về thanh khoản. Fitch Ratings cũng đã tuyên bố Hengda vỡ nợ.
Hôm thứ Hai (10/1), Fitch, S&P và Moody’s Investors Service đã hạ cấp một số công ty bất động sản khác của Trung Quốc.
Tập đoàn Shimao đã được Fitch Ratings xếp hạng “hạng đầu tư” cho đến tháng trước, nhưng hiện đã bị cắt xuống “B-” và “B2” bởi S&P và Moody’s, với lý do “tiến độ gây quỹ và tái cấp vốn chậm” với các hoạt động gần đây làm gia tăng sự không chắc chắn về khả năng giải quyết nhu cầu tái cấp vốn của công ty ”.
Trong khi đó, Moody’s và Fitch đã hạ xếp hạng của họ đối với Yuzhou Group Holdings lần lượt xuống “Caa” và “CCC-“.
Celine Yang, một nhà phân tích của Moody’s, cho biết: “Việc hạ cấp phản ánh rủi ro tái cấp vốn của Yuzhou vì khả năng tiếp cận vốn ngày càng yếu và một núi lớn nợ đáo hạn”.
Nguồn: Nikkei Asia