Fortune đã xuất bản bài báo về Bitcoin kinh khủng nhất của họ – Đây là lý do tại sao?

Ngay khi bạn nghĩ rằng Fortune không thể nâng cao hơn nữa sự vu khống đối với Bitcoin, thì bài báo mới cố gắng liên hệ một công nghệ trung lập với “cánh hữu” và “chủ nghĩa người da trắng thượng đẳng ” Đây không phải là lần đầu tiên họ sử dụng ấn phẩm của mình như một vũ khí. Họ đã cố gắng vu khống Bitcoin nhiều lần trước đây và có một lý do cụ thể cho điều đó.

Đọc liên quan | Tỷ lệ chấp nhận Bitcoin và tiền điện tử tăng vọt 880% vào năm 2021

Trước khi đi sâu vào vấn đề đó, chúng ta hãy làm rõ một điều: Bitcoin là dành cho tất cả mọi người. Điều đó bao gồm kẻ thù của bạn và những người mà bạn coi là nguy hiểm và kinh khủng hơn. Đổi lại, điều đó đảm bảo rằng những người theo ý kiến ​​của bạn đang làm công việc dũng cảm và nguy hiểm nhất cũng có thể sử dụng nó.

Một trong những đề xuất về giá trị của Bitcoin là đó là tiền chống kiểm duyệt. Để có thể đạt được điều đó, nó hoàn toàn minh bạch, tất cả các giao dịch đều diễn ra công khai trong một sổ cái công khai và bất biến. Đó là lần đầu tiên trong lịch sử loài người. Và hầu hết thông tin trong Bài báo kinh khủngvà tuyên truyền của Fortune, Chainalysis đã lấy nó từ chính sổ cái đó. Ngay cả khi sự thật hiển nhiên đó được viết khắp nơi, các tác giả cố gắng đóng khung nó như thể Bitcoin là vấn đề ở đây.

Ngược lại, các tác giả và sự thiếu đạo đức báo chí của họ mới là vấn đề. Khi ai đó viết một tác phẩm ăn khách để mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp khác của chủ sở hữu ấn phẩm đó, cả thế giới sẽ thua cuộc. Và nó làm cho tất cả các nhà báo có cái nhìn xấu.

Bài báo The Fortune thực sự nói gì?

Nói chung, họ cố gắng liên kết tên Bitcoin với những tác nhân tồi tệ nhất trong xã hội. Để làm được điều đó, các tác giả đề cập rằng những thành viên của “cánh hữu” và “chủ nghĩa người da trắng thượng đẳng” sử dụng Bitcoin và được hưởng lợi từ việc tăng giá. Và sau đó tiếp tục viết về hành động của họ và in những câu trích dẫn kinh khủng nhất mà bạn sẽ tìm thấy trong một bài báo về Bitcoin. Bitcoinist sẽ không xuất bản bất cứ điều gì như vậy. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ trích dẫn và bác bỏ một số trường hợp họ thực sự nói về Bitcoin.

Nhân vật trung tâm của bài báo là Andrew Anglin, người sáng lập một số ấn phẩm cực kỳ phân biệt chủng tộc.

“Anglin chỉ là một ví dụ công khai về cách những kẻ khiêu khích cực đoan đang huy động số tiền đáng kể từ khắp nơi trên thế giới thông qua tiền điện tử. Bị cấm bởi các tổ chức tài chính truyền thống, họ đã trú ẩn trong các loại tiền kỹ thuật số mà họ đang sử dụng theo những cách bí mật hơn bao giờ hết để tránh sự giám sát của các ngân hàng, cơ quan quản lý và tòa án ”.

Trừ khi Anglin sống ở El Salvador, anh ta vẫn cần đổi những khoản quyên góp đó thành tiền tệ fiat. Liệu anh ta có còn sử dụng các ngân hàng và các dịch vụ kế thừa để làm điều đó không? Đây có thể là sự thừa nhận rằng các chính sách KYC và AML không phải là vấn đề đối với những kẻ xấu và chỉ ảnh hưởng đến những công dân tuân thủ pháp luật? Nó giống như những “ngân hàng, cơ quan quản lý và tòa án” không làm đúng công việc của họ.

Về cơ bản, Fortune thừa nhận điều này, họ nói rằng Anglin “nợ hơn 18 triệu đô la trong các bản án pháp lý ở Hoa Kỳ cho những người mà anh ta và những người theo dõi của anh ta quấy rối và đe dọa.” Tuy vậy, “Anh ta không có tài khoản ngân hàng hoặc bất động sản rõ ràng ở Mỹ” Vì vậy họ đã không thể thu hồi tài sản của anh ta. Đây có phải là lỗi của Bitcoin không? Bitcoin không quan tâm. Địa chỉ Bitcoin của Anglin là công khai và rõ ràng, đồng thời là nguồn cho bài viết này.

Làm thế nào để các tác giả kết nối Bitcoin với các tác nhân xấu?

“Trong “Hướng dẫn sử dụng Bitcoin của Retard”được xuất bản vào tháng 4/020, anh ấy tuyên bố đã tài trợ độc quyền cho Daily Stormer thông qua Bitcoin trong bốn năm.
“Bây giờ tôi đã có tiền. Tôi có tiền để trả cho trang web trong tương lai gần. ”

Một lần nữa, Bitcoin không quan tâm đến điều này. Và những loại ấn phẩm này đã tồn tại trước khi có Bitcoin, sau đó họ tài trợ cho chúng như thế nào? Thực tế là Anglin đang sử dụng một công nghệ mới có sẵn cho mọi người trên hành tinh không có nhiều ý nghĩa. Anh ta cũng sử dụng e-mail? Có thể là Internet? Anh ta có lẽ cũng đang sử dụng giày. Giày có phải là một vấn đề?

“Richard Spencer, một người theo chủ nghĩa người da trắng thượng đẳng người Mỹ, đã mệnh danh Bitcoin là“ tiền tệ của quyền thay thế”.

Vậy thì sao? Bây giờ chúng ta có đang coi trọng những gì những người theo chủ nghĩa  da trắng của Mỹ nói không? Bitcoin dành cho tất cả mọi người. Đặc biệt là đối với tất cả những người mà Richard Spencer có thể ghét.

“Điều rõ ràng là những người sớm chấp nhận Bitcoin, như Anglin, đã thu được lợi nhuận rất lớn từ sự gia tăng giá trị của nó trong những năm qua. Giá bitcoin nổi tiếng là biến động. Kể từ tháng 4, đồng tiền này đã giảm một phần ba giá trị so với đô la Mỹ, sau đó giảm thêm vào tuần trước khi Trung Quốc tuyên bố các giao dịch tiền điện tử là bất hợp pháp ”.

Tại sao họ lại đưa ra sự suy thoái gần đây của thị trường nếu họ đang cố gắng đưa ra quan điểm rằng Anglin “thu lợi lớn?” Không phải Fortune đang tự mâu thuẫn ở đây sao? Vâng, các tác giả đang mâu thuẫn với chính họ. Tuy nhiên, điều đó không quan trọng, bởi vì đây là một bản hit và chỉ riêng đoạn này đã chứng minh điều đó.

BTC price chart for 09/30/2021 on Timex | Source: BTC/USD on TradingView.com

Chainalysis nhập ảnh

“Chainalysis đã thu thập dữ liệu cho một mẫu gồm 12 thực thể cực hữu ở Hoa Kỳ và Châu Âu đã công khai kêu gọi quyên góp Bitcoin và cho thấy hoạt động đáng kể. Cùng nhau, họ đã kiếm được 213 Bitcoin – trị giá hơn 9 triệu đô la theo giá trị ngày nay – trong khoảng thời gian từ tháng 01/2017 đến tháng 4/2021 ”.

Trước hết, Fortune biết điều này vì tính minh bạch của Bitcoin. Luật pháp biết điều này và họ có thể làm gì đó với nó. Thứ hai, tất cả các tổ chức đó vẫn cần trao đổi số Bitcoin đó thành tiền tệ fiat. Làm thế nào họ đang làm điều đó? Tại sao các nhà chức trách không ngăn họ?

Sau đó, Fortune thay đổi luận điệu của mình và nói rằng các tổ chức đó hiện đang sử dụng Monero. Tuy nhiên, vì đó là Bitcoin mà họ đang cố bôi nhọ, các tác giả nhanh chóng đưa nó trở lại và kể lại câu chuyện về một nhà tài trợ giàu có, sau khi chết, đã để lại toàn bộ số Bitcoin của mình cho một số tổ chức cực đoan đó.

“Tiền của Bachelier âm thầm tuồn vào Mỹ, không gây ra cảnh báo rằng có thể đã đổ bộ qua các kênh ngân hàng truyền thống. Đó là bởi vì phần lớn trong số đó – đặc biệt là khoản quyên góp Bitcoin cho Fuentes, khi đó trị giá 250.000 đô la – được chuyển qua các tài khoản không được lưu trữ bởi các sàn giao dịch tiền điện tử được quản lý, theo Chainalysis. ”

Có lẽ vậy, nhưng họ vẫn cần đổi nó thành fiat. Sau đó, Fortune cố gắng thay đổi chủ đề, nói rằng “ví tiền điện tử cũng có thể được “không lưu trữ”, có nghĩa là người dùng tự kiểm soát quyền truy cập.”Có thể vậy, nhưng tất cả các giao dịch đó vẫn hiển thị trong blockchain. Mãi mãi. Trên thực tế, đó là lý do duy nhất mà Fortune biết về “Tiền của Bachelier.”Và, họ vẫn cần phải trao đổi nó thành fiat.

Nhìn đi, bạn hiểu rõ. Chúng tôi đang chạy trong các vòng kết nối ở đây. Hãy cùng theo đuổi và tiết lộ lý do cho bài viết này và tất cả các bài viết về Bitcoin khác mà Fortune đã xuất bản.

Tại sao Fortune lại cố gắng vu khống Bitcoin theo cách rõ ràng như vậy?

Để tránh những thành kiến ​​của Bitcoinist, hãy trích dẫn Yahoo! Tài chính:

“Một công ty khởi nghiệp công nghệ tài chính do ông chủ tạp chí Fortune đồng sáng lập có kế hoạch mở rộng phạm vi hoạt động của nền tảng chuyển tiền Đông Nam Á thông qua các thương vụ mua lại.
Lightnet, mô tả dịch vụ dựa trên blockchain của nó nhanh hơn và rẻ hơn so với các ngân hàng truyền thống ”

Vâng, nó có thể là “nhanh hơn và rẻ hơn so với các ngân hàng truyền thống” nhưng không thể so với các giao dịch tức thì, gần như miễn phí của Lightning Network. Bitcoin là đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Lightnet. Một đối thủ cạnh tranh vượt trội. “Chủ tạp chí Fortune” đã bỏ đi nhưng bỏ lại tất cả đạo đức và sử dụng ấn phẩm của mình như một vũ khí?

“Lightnet có trụ sở tại Bangkok ban đầu đang nhắm mục tiêu hàng triệu lao động nhập cư có ngân hàng thấp ở Đông Nam Á, một thị trường chuyển tiền mà công ty ước tính đạt 150 tỷ đô la.”

Chúng tôi đã biết luật Bitcoin của El Salvador sẽ làm với Western Union và những người thích, Lightnet có thể cạnh tranh với Lightning Network và bây giờ là Twitter? Chắc là không. Và đó là lý do mà Fortune đang chìm xuống mức thấp này.

Nguồn: The Bicoinist