Hiệp hội Blockchain của nhóm hoạt động có trụ sở tại Washington gần đây đã nộp đơn xin phép hỗ trợ Ripple trong cuộc chiến pháp lý liên tục với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) với tư cách là một người bạn của tòa án.
Vào cuối năm 2020, SEC đã đệ đơn kiện Ripple với lý do họ đã cung cấp XRP dưới dạng bảo mật không có giấy phép. Các bên gần đây đã nộp đơn yêu cầu một phán quyết tóm tắt sau khi vụ việc trải qua một loạt các cơ sở pháp lý. Hiệp hội Blockchain đã yêu cầu cả quyền tham gia vụ kiện và bản tóm tắt tình trạng thực tế từ tòa án xét xử vụ tranh chấp vào thứ Sáu.
Yêu cầu nghỉ việc nêu rõ rằng việc giải thích luật chứng khoán quá rộng rãi của SEC “sẽ có những tác động nghiêm trọng đến hoạt động kinh doanh và thậm chí vượt ra ngoài ngành”.
Bản tóm tắt thực tế của chuyển động xin nghỉ phép, theo một bản tóm tắt luật ủng hộ nó, phác thảo các cách sử dụng khác của mã thông báo tiền điện tử trong lĩnh vực này, không chỉ đơn giản là Ripple.
Bản tóm tắt tuyên bố rằng SEC đã kiểm tra bất hợp pháp doanh số bán hàng thứ cấp như là bằng chứng cho thấy công ty đang vi phạm luật chứng khoán liên bang và thúc giục họ tính đến mục đích cụ thể của mã thông báo.
Vụ kiện tiếp tục bằng cách tuyên bố rằng một số mã thông báo được sử dụng trong các giao dịch thị trường thứ cấp và không phù hợp với các tiêu chí khác nhau được đưa ra trong Kiểm tra Howey, một quyết định của Tòa án tối cao thường được coi là tiền lệ để xác định xem một tài sản có cấu thành chứng khoán hay không.
Bản tóm tắt đã dành một khoảng thời gian đáng kể để giải quyết chủ đề về cách thức hoạt động của luật chứng khoán rộng rãi đối với các mã thông báo ngoài thời điểm ra mắt thị trường.
Hồ sơ nêu rõ rằng “luật chứng khoán không xem xét cách một tài sản có thể đã được phát hành như một chứng khoán có thể tồn tại khi nó không còn được gắn với bất kỳ hình thức hợp đồng đầu tư nào, một điều quan trọng cần cân nhắc khi cố gắng áp dụng Howey.”
Với sự chấp thuận của tòa án, Mạng lưới những người ủng hộ sự lựa chọn của nhà đầu tư và SpendTheBits Inc. đã gửi bản tóm tắt kinh nghiệm của riêng họ vào thứ Sáu.
Các tổ chức này tuyên bố rằng SEC đang đưa ra trường hợp của mình dựa trên một định nghĩa mơ hồ về “hợp đồng đầu tư” và trích dẫn các sáng kiến lập pháp đang diễn ra để vạch ra quyền lực của SEC đối với tiền điện tử.
Hồ sơ khẳng định rằng SEC thiếu thẩm quyền để thay thế những gì có vẻ như là một khoảng trống trước khi một nghị quyết được thiết lập.
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện bởi tác giả, hoặc bất kỳ người nào được đề cập trong bài viết này, chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên về đầu tư. Tiền điện tử có rủi ro cao, hãy cẩn trọng trong giao dịch.
Nguồn: SupperCryptoNews