Bà Kristalina Georgieva thoát cáo buộc dàn xếp dữ liệu có lợi cho Trung Quốc năm 2017, tiếp tục giữ vị trí Tổng Giám đốc IMF

Cáo buộc bà Kristalina Georgieva dàn xếp dữ liệu có lợi cho Trung Quốc

Mới đây, bà Kristalina Georgieva – Tổng Giám đốc IMF đã dính phải cáo buộc về viecj dàn xếp dữ liệu có lợi cho Trung Quốc.

Theo báo cáo của Ngân hàng Thế giới về chỉ số kinh doanh thuận lợi (the ease of doing business) năm 2017, phải mất tới 24 ngày và 7 bước trong thủ tục hành chính để bắt đầu kinh doanh ở Bắc Kinh.

Nhưng một cuộc điều tra được công bố vào tháng trước đã kết luận rằng các lãnh đạo của ngân hàng, bao gồm Kristalina Georgieva, người giữ vai trò thứ hai của ngân hàng tại thời điểm đó đã ép các nhóm chuyên gia dàn xếp dữ liệu có lợi cho Trung Quốc.

Thậm chí, có thể bà đã  “đến tận nhà của tác giả chính soạn phần về Trung Quốc trong báo cáo « Doing Business » để bảo đảm việc sửa đổi đủ tác động đến thứ hạng của nước này”, theo báo cáo điều tra của văn phòng WilmerHale.

IMF quyết định giữ vị trí Tổng Giám đốc IMF của bà Kristalina Georgieva

Các cáo buộc khiến bà Georgieva phải đấu tranh để giữ lấy chiếc ghế Tổng Giám đốc IMF hiện tại của mình. Vào ngày 11 tháng 10, hội đồng quản trị của IMF cuối cùng đã quyết định số phận của bà.

Họ cho biết, “không chứng minh một cách thuyết phục” rằng bà Kristalina Georgieva” đã đóng một vai trò không chính đáng”. Đã mất gần 26 ngày và 8 cuộc họp để hội đồng quản trị hoàn thành công việc của mình. Nhưng cuối cùng, bà vẫn có thể giữ được vị trí Tổng Giám đốc IMF của mình.

Bà Kristalina Georgieva, một cựu ủy viên EU, đã giành được sự ủng hộ của Anh, Pháp, Đức và Ý, những cường quốc đã cài đặt bà ngay từ đầu. Các bộ trưởng tài chính của 17 quốc gia châu Phi đã ca ngợi “sự tiếp xúc của con người” của bà, cũng như khoản tiền 30 tỷ đô la năm ngoái IMF đã huy động để giúp lục địa trong cuộc chiến chống lại covid-19.

Hai nhà kinh tế trưởng trước đây của ngân hàng (Lord Nicholas Stern và Joe Stiglitz), một trong số họ từng đoạt giải Nobel, cũng bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ. Ông Stiglitz đã mô tả cuộc điều tra là một “công việc của người thợ săn”.

Quan điểm đối xứng chống lại bà đáng kể là từ hai cựu nhà kinh tế trưởng khác của ngân hàng (Anne Krueger và Paul Romer), một trong số họ đã từng đoạt giải Nobel. Bà cũng phải giành được sự ủng hộ của Bộ trưởng Ngân khố của Mỹ, do Janet Yellen đứng đầu, nơi chịu áp lực từ cả hai phe của Quốc hội, vốn đang thống nhất trong cảnh báo về ảnh hưởng toàn cầu ngày càng tăng của Trung Quốc.

Trong một cuộc gọi với bà Georgieva vào ngày 11/10, bà Yellen nói rằng bây giờ không có “cơ sở để thay đổi lãnh đạo IMF ”, nhưng cuộc điều tra đã nêu ra “các vấn đề hợp pháp ”và Bộ Ngân khố sẽ“ đánh giá bất kỳ sự kiện hoặc phát hiện mới nào ”. (Các nhà điều tra vẫn đang làm việc trên một báo cáo cho bộ phận nhân sự của ngân hàng về các hành vi sai trái tiềm ẩn của nhân viên cũ hoặc hiện tại.)

Bà Georgieva cũng được hưởng lợi từ nhận thức rằng những thay đổi được thực hiện trong báo cáo năm 2017 chỉ là những lời kêu gọi phán xét.

Nhưng một cuộc điều tra riêng biệt của ngân hàng được công bố vào tháng 12/2020 đã xác định rằng những điều chỉnh trên thực tế không phải là những lời phán xét mà là những sai sót. Để lấy một ví dụ: 7 bước và 24 ngày cần thiết để bắt đầu kinh doanh ở Bắc Kinh đã bị cắt không chính xác từ 9 và 26 vào phút cuối.

Việc thao túng dữ liệu trong báo cáo này và báo cáo được công bố vào năm 2019 đã tệ đến mức 8 nhân viên của Ngân hàng Thế giới cuối cùng đã tố giác, kích hoạt cuộc điều tra. Cả quỹ và ngân hàng sẽ phải đảm bảo những người tố cáo trong tương lai cảm thấy đủ được bảo vệ để báo động sớm hơn.

Bà Georgieva sẽ phải chứng minh rằng bà không phải là người thúc đẩy các thành viên lớn hơn của quỹ và có thể cách ly các đánh giá kỹ thuật của quỹ khỏi chính trị. Quỹ này được cho là sẽ xem xét lại cơ cấu bỏ phiếu của hội đồng quản trị vào cuối năm 2023. Thật khó để tưởng tượng rằng bà Georgieva thuyết phục Mỹ ủng hộ bất kỳ việc phân phối lại phiếu bầu nào cho Trung Quốc, vì sức nặng kinh tế ngày càng tăng của nước này sẽ đảm bảo.

Nếu bà Georgieva cảm thấy bị ngân hàng đối xử tệ, bà vẫn có thể mỉm cười. Ngay cả trước khi bà tiếp quản quỹ, IMF đã lấn sân sang lĩnh vực của ngân hàng, giải quyết các vấn đề như bất bình đẳng, khí hậu và giới tính. Phản ứng của nó đối với đại dịch đã chứng tỏ khả năng cho vay nhiều tiền hơn, nhanh hơn mức mà ngân hàng có thể có. Những người trong cuộc chia sẻ một câu chuyện cười lấy cảm hứng từ một câu chuyện cổ của Pháp về một nước Đức bị chia cắt.

Bà Georgieva có hài lòng với ngân hàng không? Ngược lại. Bà ấy yêu họ rất nhiều, bà ấy sẽ rất vui khi thấy cả 2 trong số họ — tổ chức bà ấy từng làm việc và tổ chức mà bà ấy vẫn đang lãnh đạo.

Để biết thêm phân tích của chuyên gia về những câu chuyện lớn nhất trong kinh tế, kinh doanh và thị trường, hãy đăng ký ViMoney.

Exit mobile version