Một đám đông gồm các phóng viên và các loại Hollywood, bị thu hút bởi kịch tính và sự hào nhoáng của sự kiện, có khả năng chen lấn để tìm một chỗ ngồi trong phòng xử án ở San Jose vào ngày 3/8/2021 cho những gì có thể là hành động nguy hiểm tiếp theo đối với một phụ nữ từng được chào mời là Steve Jobs tiếp theo và là nữ tỷ phú tự thân trẻ nhất thế giới. Việc lựa chọn của ban giám khảo sẽ bắt đầu cho phiên tòa xét xử gian lận Elizabeth Holmes, cựu giám đốc điều hành của Theranos, một công ty khởi nghiệp đã cố gắng cách mạng hóa quy trình xét nghiệm máu nhưng đã thất bại ngoạn mục vào năm 2016 sau khi báo chí và các cơ quan quản lý điều tra các tuyên bố thổi phồng của công ty.
Những trường hợp này thường dựa vào sự phân biệt tinh vi giữa sự phóng đại và sự lừa dối hoàn toàn và liệu sự gian dối đó có cố ý hay không. Nhưng sự phức tạp về mặt pháp lý có thể chiếm vị trí thứ hai so với sân khấu. Liệu cô Elizabeth Holmes có đứng vững để bảo vệ chính mình, một động thái đầy rủi ro dưới ánh đèn sân khấu của sự kiểm tra chéo? Liệu Elizabeth Holmes có yêu cầu “kiểm soát cưỡng chế” bởi người chỉ huy thứ hai của cô ấy tại Theranos, Ramesh “Sunny” Balwani, người mà Elizabeth Holmesy có “mối quan hệ đối tác thân mật lạm dụng” hay không, theo hồ sơ mà luật sư của Elizabeth Holmes yêu cầu trả tự do bởi thẩm phán vào ngày 26 tháng 8? Ông Balwani sẽ bị xét xử riêng vào tháng Giêng; ông đã phủ nhận những tuyên bố của bà Elizabeth Holmes
Nhưng trước tiên sẽ đến câu hỏi liệu có thể tìm thấy bất kỳ bồi thẩm viên nào ở Thung lũng Silicon mà không có định kiến về tội lỗi hay không. Khoảng một nửa nhóm tiềm năng đã thừa nhận việc tiếp xúc với báo chí đưa tin về vụ việc. Đó không phải là một bất ngờ. Câu chuyện về cô Elizabeth Holmes, người thành lập công ty vào năm 2003 khi là một sinh viên 19 tuổi bỏ học đại học, là một thiên anh hùng ca về sự kiêu ngạo của Thung lũng. Elizabeth Holmes đã mang lại sự quyến rũ và lôi cuốn cho thế giới doanh nghiệp, trang điểm cho các trang bìa tạp chí như là chủ đề của những nét đặc sắc bên trong. Việc cô không ngừng quảng bá tiềm năng của công ty đã dẫn đến mức định giá 9 tỷ đô la vào năm 2015 trước khi nó sụp đổ ngoạn mục. Các nhà đầu tư của công ty đã bỏ qua hiệu suất tài chính thiếu sót của nó và chất lượng đáng ngờ của thiết bị mà họ đang phát triển, và thay vào đó họ bị thu hút bởi mục tiêu lý tưởng của công ty là làm cho việc thử nghiệm rẻ, dễ dàng và phổ biến.
Sự chú ý dành cho Theranos dường như là hợp lý trong một thời gian. Vào năm 2015, Joe Biden, khi đó là phó chủ tịch của Mỹ, đã gọi Theranos là “phòng thí nghiệm của tương lai”. Hội đồng quản trị của công ty bao gồm hai cựu ngoại trưởng (George Schultz và Henry Kissinger), hai quốc phòng (James Mattis và William Perry), một cựu lãnh đạo Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh và David Boies, có lẽ là luật sư nổi tiếng nhất đất nước. Hai công ty lớn của Mỹ là Safeway và Walgreens đã đồng ý phân phối các sản phẩm của bà Holmes. Nhận thức ngày càng tăng với sự thất bại đột ngột của công ty vào năm 2016. Nhiều cuốn sách và phim tài liệu truyền hình đã chiếu sáng thêm cho bà Holmes.
Một loạt phim truyền hình nhỏ và một bộ phim hiện đang được thực hiện. ABC News sẽ đưa lại một podcast phổ biến về cô Holmes sẽ tập trung vào phiên tòa. Theo nhiều cách, việc đưa tin như vậy không được chứng minh bằng các dữ kiện của vụ án. Bà Holmes và ông Balwani bị cáo buộc nói dối các nhà đầu tư, bệnh nhân và bác sĩ về hiệu quả của các thử nghiệm của Theranos. Nhưng các nhà đầu tư mạo hiểm của Thung lũng Silicon đã quen với những kế hoạch thổi phồng quá mức, mặc dù hầu hết không bao giờ nhìn thấy ánh sáng ban ngày. Tỷ lệ thất bại giữa các công ty khởi nghiệp công nghệ cao, mặc dù hầu hết không mất nhiều như 700 triệu đô la Mỹ đã được đầu tư vào Theranos.
Sự ồn ào về Theranos không chỉ bắt nguồn từ tiền bạc. Bởi vì nó liên quan đến chăm sóc sức khỏe chứ không phải là phần mềm doanh nghiệp hoặc cơ sở làm việc chung, bất kỳ sai sót nào cũng có thể gây ra hậu quả thảm khốc cho bệnh nhân. Việc Theranos không thể thực hiện những lời hứa của mình cũng là một nỗi thất vọng đối với những người từng coi đó là một cách để khoa học cải thiện cuộc sống. Gây tranh cãi nhất, vụ việc gây tiếng vang vì bà Holmes trông giống như một phụ nữ thành công trong một thế giới do nam giới thống trị. Một số nhà sáng lập công ty nữ ở Thung lũng Silicon nói rằng thất bại của cô ấy đã khiến cuộc sống trở nên khó khăn hơn. Vấn đề sẽ trở nên nổi cộm hơn nếu cô Holmes bị kết tội và bị kết án tù khi cô sinh đứa con đầu lòng vào tháng Bảy. Điều đó có thể tạo nên một loạt phim nhỏ với một phần cuối gây xúc động mạnh.