Dự luật thay đổi định nghĩa pháp lý về ‘nhà môi giới’ ở Mỹ để bao gồm các dịch vụ tiền điện tử lưu ký như Coinbase.
Tóm tắt
- Nếu dự luật mới về cơ sở hạ tầng được thông qua bởi Tổng thống, IRS sẽ có thể huy động thêm 28 tỷ đô la từ việc đánh thuế tiền điện tử.
- Quốc hội đã thông qua dự luật với số phiếu cuối là 228-206.
- Một số lĩnh vực chính liên quan đến tài sản kỹ thuật số vẫn chưa được làm rõ để đáp ứng sự hài lòng của người dùng tiền điện tử.
Quốc hội đã thông qua dự luật trị giá 1.2 nghìn tỷ đô để cải thiện cơ sở hạ tầng Hoa Kỳ thông qua nhiều biện pháp, bao gồm cả việc đánh thuế các nhà môi giới tiền điện tử.
Dự luật, đã được Quốc hội thông qua với số phiếu cuối cùng là 228-206, báo hiệu một khoảnh khắc lịch sử cho tiền điện tử ở Hoa Kỳ. Khi soạn thảo luật, các thượng nghị sĩ đã chèn một điều khoản làm thay đổi định nghĩa cỉa Sở Thuế vụ về “nhà môi giới” để bao gồm các tổ chức giao dịch tài sản tiền điện tử.
Điều này có nghĩa là nếu dự luật được tổng thống Biden ký, sàn giao dịch tiền điện tử phi tập trung như Coinbase sẽ được coi là “nhà môi giới” và sẽ phải báo cáo những giao dịch của họ một cách trực tiếp đến Sở Thuế vụ.
/irs_ap268395479134-5bfc372446e0fb0083c34db3.jpg)
Các nhà môi giới sẽ phải nộp 1099 biểu mẫu tiết lộ tên và địa chỉ của khách hàng của họ. Người ta nghĩ rằng chính phủ sẽ có thể tăng thêm 28 tỷ đô la tiền thuế thông qua tiền điện tử do các yêu cầu báo cáo được đề xuất.
Khi dự luật được soạn thảo, các công ty tiền điện tử đã lên tiếng về lo ngại rằng định nghĩa mới về “nhà môi giới”, nếu hiểu theo một cách phi đạo đức, có thể kết hợp các những người khai thác tiền điện tử, trình xác thực và thậm chí cả các công ty ví tiền điện tử và các nhà phát triển dApp. Với tính chất ẩn danh phi tập trung của một loạt lớn tiền điện tử, việc đáp ứng các yêu cầu báo cáo khó khăn hơn là không khả thi.
Làm thế nào để dự luật được thông qua
Vào đầu tháng 8, khi mà luật đang được soạn thảo, Thượng viện đã từ chối một sửa đổi để miễn các thực thể tiền điện tử không được lưu ký khỏi yêu cầu báo cáo thuế mới.
Sửa đổi Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman muốn làm rõ rằng các tác nhân không lưu ký như người khai thác, trình xác thực, nhà cung cấp ví và nhà phát triển giao thức sẽ không bắt buộc phải báo cáo cho IRS.
Thượng nghị sĩ Richard Shelby đã cố gắng đưa ra sửa đổi của riêng mình – đề xuất tăng 50 tỷ đô la trong chi tiêu quân sự – theo đề xuất của Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman. Thượng nghị sĩ Toomey sau đó đã yêu cầu cả phòng thống nhất chấp thuận, nhưng Thượng nghị sĩ Bernie Sanders đã phản đối.
Thượng nghị sĩ Ted Cruz sau đó đã yêu cầu bỏ các quy định về tiền điện tử. Thượng nghị sĩ Shelby sau đó đã cố gắng sửa đổi chi tiêu quân sự của mình cho Cruz, nhưng khi Cruz từ chối, Shelby đã từ chối sửa đổi.
Còn nhiều sự phức tạp
Một nhóm ủng hộ tiền điện tử có tên là Proof of Stake Alliance (POSA) – trong đó có Solana và Coinbase Custody trong số các thành viên – đã xuất bản một bản báo cáo vào tháng 9 nêu chi tiết một sửa đổi “bị bỏ qua” đối với mã số thuế (Mục 6050I) được bao gồm trong dự luật cơ sở hạ tầng việc báo cáo không chính xác việc nhận các tài sản kỹ thuật số là một trọng tội.
Giờ đây, người Mỹ đã báo cáo lợi nhuận từ tiền điện tử của họ cho IRS như với bất kỳ khoản đầu tư nào. Nhưng báo cáo của POSA lập luận rằng dự luật sẽ có nghĩa là họ sẽ phải báo cáo việc nhận được bất kỳ tài sản kỹ thuật số nào giá trị trên 10.000 đô la bằng cách bao gồm danh tính và số an sinh xã hội của người thực hiện thanh toán. Không làm như vậy trong vòng 15 ngày tính là một trọng tội.
Thêm vào đó, việc sửa đổi Mục 6050I thậm chí có thể bị coi là vi hiến. Mã số thuế hiện bắt buộc bất cứ ai nhận 10,000 đô la tiền mặt phải báo cáo nó với IRS. Với tiền pháp định, điều này là nghĩa vụ vì ngân hàng hoạt động như một bên thứ ba, nhưng trong thế giới ngang hàng của các giao dịch tiền điện tử, các nhà chức trách sẽ cần có lệnh theo Bản sửa đổi thứ tư, theo Giám gốc Coin Center Research ông Peter Van Valkenburgh.
Mặc dù Bộ Tài chính đã làm rõ rằng họ sẽ không giải thích định nghĩa pháp lý mới về “nhà môi giới” để bao gồm các tác nhân tiền điện tử không lưu ký, nhưng rõ ràng vẫn còn nhiều điều chính phủ cần làm rõ trước khi các nhà đầu tư tiền điện tử hài lòng với dự luật. Tuy nhiên, nếu Tổng thống đưa ra sự chấp thuận của mình, đó sẽ là một lỗi lầm cho IRS.
(Nguồn: Tim Hakki, Decrypt)
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện bởi tác giả, hoặc bất kỳ người nào được đề cập trong bài viết này, chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và chúng không cấu thành lời khuyên về tài chính, đầu tư hoặc các lời khuyên khác.