SBF kiên quyết bảo vệ danh tính người bảo lãnh

Tại sao phía Sam Bankman Fried lại kiên quyết bảo vệ danh tính người bảo lãnh?

Các luật sư phía Sam Bankman Fried kiên quyết bảo vệ danh tính của hai cá nhân đã đứng ra ký vào đơn bảo lãnh 250 triệu USD.

Công khai danh tính người bảo lãnh Sam Bankman Fried

Đến cuối ngày 7/2/2023, các luật sư của SBF đã đệ đơn kháng cáo việc công bố danh tính của 2 người bí ẩn đã cùng bảo lãnh ông chủ FTX cùng khoản tiền lên tới 250 triệu USD, ít nhất cho tới ngày 14/2/2023.

Trước đó, theo hồ sơ được công bố vào ngày 30/1, thẩm phán Lewis Kaplan đã chấp thuận lời đề nghị đến từ 8 cơ quan truyền thông trong việc cần công bố danh tính của 2 cá nhân đứng ra bảo lãnh SBF. 3/8 cơ quan truyền thông lớn là Bloomberg, Financial Times, Reuters.

Phía truyền thông nhấn mạnh quan điểm rằng “công chúng có quyền được biết danh tính của những người đã bảo lãnh Sam Bankman Fried hơn là quyền riêng tư và sự an toàn”.

Các luật sư của Bankman Fried không đồng tình, họ nói rằng danh tính của những người bảo lãnh cùng bố mẹ của SBF cần được bảo vệ vì họ chính là đối tượng bị đe dọa sau khi FTX sụp đổ.

Ngày 1/2/2023, thẩm phán Kaplan đã ra phán quyết cấm Bankman Fried cấm liên lạc với nhân viên của FTX hoặc Alameda Research.

Ngoài ra, vào ngày 7/2, thẩm phán Kaplan đã từ chối một thỏa thuận chung giữa nhóm pháp lý của Bankman Fried và các công tố viên sẽ sửa đổi các điều kiện tại ngoại đồng thời cho phép Bankman Fried được sử dụng một số ứng dụng nhắn tin.

Vấn đề này sẽ được đưa ra bàn luận thêm trong phiên điều trần ngày 9/2.

Tại sao phía SBF lại kiên quyết bảo vệ danh tính người bảo lãnh?

Vào tháng 12, sau khi bị dẫn độ từ Bahamas về Mỹ, một thẩm phán đã đưa ra gói bảo lãnh trị giá 250 triệu USD để Sam có thể được quản thúc tại nhà ở Palo Alto, California.

Khoản tiền khổng lồ này được thế chấp bằng số cổ phiếu gia đình Sam Bankman Fried hiện sở hữu tại công ty FTX.

Lý do cho phép Sam Bankman Fried được tại ngoại dù bị cáo buộc chủ mưu một trong những vụ lừa đảo nghiêm trọng nhất lịch sử nước Mỹ, là vì người này đã đạt đến một mức độ “khét tiếng” rất khó có thể bỏ trốn mà không bị phát hiện hay tham gia các hoạt động tài chính khác.

Bảo vệ danh tính người ký đơn bảo lãnh SBF

Mức bảo lãnh tại của ngoại SBF đạt con số kỷ lục trong lịch sử ngành tư pháp Mỹ, bỏ xa những vụ án đình đám khác như: Bernie Madoff (10 triệu USD), Jordan Belfort (18,3 triệu USD), Elizabeth Holmes (500.000 USD).

Một nhân vật khác từng bị tòa yêu cầu bảo lãnh 250 triệu USD để được tại ngoại là ông Michael Milken, cựu quản lý tại ngân hàng đầu tư Drexel Burnham Lambert vào cuối thập niên 80 với cáo buộc gian lận chứng khoán. Tuy nhiên, nếu tính lạm phát, số tiền bảo lãnh của ông Milken có giá trị lên đến gần 570 triệu USD.

Về phía mình, Sam Bankman Fried đã yêu cầu thẩm phán giữ bí mật về danh tính của 2 người đã ký vào tờ đơn bảo lãnh cùng với cha mẹ của Bankman Fried là Joseph Bankman và Barbara Fried.

Lý do của việc bảo mật danh tính nhằm bảo vệ 2 cá nhân khỏi sự bàn tán của dư luận và tránh bị quấy rối.

Nguồn Cointelegraph

Trader_Z

Các quan điểm và ý kiến ​​được thể hiện bởi tác giả, hoặc bất kỳ người nào được đề cập trong bài viết này, chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và chúng không cấu thành lời khuyên về tài chính, đầu tư hoặc các lời khuyên khác

Exit mobile version