Vụ kiện SEC và Ripple: SEC tiếp tục đấu tranh cho các email của William Hinman

Tiếp tục đấu tranh cho các email Hinman

Theo James K.Filan, SEC đã kiến nghị Thẩm phán tòa sơ thẩm Sarah Netburn rằng họ có ý định phản đối phán quyết đặc quyền quy trình cân nhắc (DPP) gần đây của tòa án, yêu cầu thêm thời gian. Cơ quan này đã nói rằng họ có ý định nâng cao các xác nhận đặc quyền mới trong bức thư gần đây của mình.

Vào ngày 13/01, tòa án đã phán quyết rằng SEC phải tạo ra các email liên quan đến bài phát biểu gây tranh cãi về Ethereum của cựu quan chức cấp cao William Hinman, trong đó ông tuyên bố rằng tiền điện tử lớn thứ hai không phải là chứng khoán.

Nguyên đơn sau đó đã đệ đơn đề nghị xem xét lại, nhưng nó đã bị thẩm phán bác bỏ vào đầu tuần này, điều mà một số người mô tả là một chiến thắng lớn cho Ripple. SEC không hài lòng với quyết định đó. Cơ quan này đã lưu ý rằng các bị cáo sẵn sàng tiến hành bản án tóm tắt mà không có phán quyết dứt điểm về vấn đề này.

Không có khám phá bổ sung

SEC không có kế hoạch thực hiện thêm bất kỳ phát hiện nào trong trường hợp Ripple vào lúc này. Đồng thời, lá thư cho biết cả nguyên đơn và các bị đơn riêng lẻ có thể yêu cầu khám phá bổ sung liên quan đến biện pháp khắc phục tình trạng bất mãn trong tương lai.

Ngoài ra, các luật sư của Ripple đã thông báo rằng các bị cáo có quyền khẳng định bất kỳ biện pháp bảo vệ thích hợp nào trong tương lai. SEC có thể tìm kiếm phát hiện liên quan đến bất kỳ biện pháp bào chữa nào như vậy để có thể coi nó là hành vi gây tổn hại.

SEC đã kiện Ripple và các giám đốc điều hành hàng đầu của nó vào tháng 12/2020, cáo buộc rằng các bị cáo đã huy động trái phép hơn 1,3 tỷ đô la với sự trợ giúp của một tài sản bảo mật chưa đăng ký. Nguyên đơn đang tìm kiếm sự bất bình cho những khoản lợi bất chính.

Trong đề nghị bác bỏ vụ kiện, Chris Larsen, tuyên bố rằng các yêu cầu của SEC về việc xử phạt tiền tệ dân sự và tiền tệ dân sự phải được bác bỏ nếu có thời hạn. Theo báo cáo của ViMoney, tòa án đã bác bỏ nỗ lực tung vụ kiện của người điều hành vào đầu tháng 3. Tòa án lập luận rằng mỗi giao dịch cụ thể “cấu thành một hành vi vi phạm quy chế riêng biệt.” Đề nghị bác bỏ vụ kiện của Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse cũng bị bác bỏ.

TUYÊN BỐ TỪ CHỐI: Các quan điểm và ý kiến ​​được đề cập trong bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên về đầu tư.

Exit mobile version