Startup công nghệ vs độ trễ của thể chế

Quy tụ nhân tài trong lĩnh vực blockchain của Việt Nam

Ra đời từ năm 2021, dự án Bizverse World metaverse nhanh chóng nhận được sự quan tâm của cộng đồng, hợp tác với nhiều công ty lớn trong nhiều lĩnh vực như Ahamove; Ngân hàng VIB; NGƯƠI…

Tuy nhiên, mỗi bước đi của Bizverse World đều là một bước trắc trở. Bà Dương Thị Thu Trang, Giám đốc kinh doanh Bizverse World cho biết, là một doanh nghiệp mới, khởi nghiệp trong lĩnh vực mới với sự hội tụ của hàng loạt công nghệ mới, công ty rất mong muốn có hành lang pháp lý để quản lý. hoàn toàn.

Đó là những nền tảng quan trọng để Bizverse World triển khai các giai đoạn tiếp theo như phát hành tiền kỹ thuật số để sử dụng trong thế giới ảo. Bà Trang mong muốn những hành lang pháp lý phù hợp sẽ sớm được đưa ra để doanh nghiệp có thể phát triển một cách thuận lợi nhất.

Khởi động tích cực

Nói về những băn khoăn của chị Trang cũng như nhiều startup đang dấn thân vào lĩnh vực mới khác, TS Phạm Hồng Quất, Cục trưởng Cục Phát triển thị trường Khoa học và Công nghệ, Bộ Khoa học và Công nghệ, cho rằng cần phải rất thông cảm vì “thể chế, chính sách luôn tụt hậu so với thực tế”.

Cụ thể trong câu chuyện về metaverse, khái niệm metaverse hiện nay được mỗi người định nghĩa khác nhau, chưa có định nghĩa thống nhất nên nhà quản lý khó có thể đưa ra cách hiểu phù hợp. Chưa kể, metaverse đang hy vọng tạo ra nền kinh tế ảo nên “cần bao nhiêu giấy phép”?

“Muốn có chủ trương thì phải có đảo, có cát để thử nghiệm chứ chưa thể hoàn thiện ngay vì phải điều chỉnh rất nhiều luật liên quan”, lãnh đạo Cục Phát triển thị trường khoa học cho biết. khoa học và công nghệ của tri giác.

Ông Quất khuyên các startup tiên phong nếu “muốn đi nhanh” thì có thể xin cơ chế đặc thù nào đó rồi thử nghiệm ý tưởng. Các start-up cũng có thể lựa chọn làm việc tại một số quốc gia có cơ chế cởi mở hơn như Singapore, Phần Lan, Estonia,… rồi quay lại trình bày kết quả với cơ quan quản lý. Khi kết quả được chứng minh, startup có thể tạo động lực để khung pháp lý được xây dựng nhanh hơn.

Đồng tình, TS Vũ Thị Bích Hậu, Phó Giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP. Đà Nẵng, cho rằng bản chất startup là người tiên phong nên cần mạnh dạn “làm những gì pháp luật không cấm” chứ không nên chờ chính sách hay hành lang pháp lý hoàn thiện.

Chủ trương “xé rào” táo bạo

Ông Phạm Dũng Nam, Giám đốc Văn phòng Đề án Hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp đổi mới sáng tạo quốc gia đến năm 2025 (Đề án 844), nhớ lại những ngày đầu hỗ trợ hệ sinh thái khởi nghiệp. những viên gạch đầu tiên xây dựng hệ sinh thái hỗ trợ khởi nghiệp đổi mới sáng tạo của Việt Nam như ngày nay.

Đó là vào khoảng năm 2013, khi ở Việt Nam, những khái niệm như startup; máy tăng tốc (tăng tốc kinh doanh); cơ sở ươm tạo (cơ sở ươm tạo khởi nghiệp)… còn mới và thiếu đồng bộ.

Tâm lý của những người đi tiên phong như anh Nam, anh Quát lúc đó cũng gặp rất nhiều lo lắng, băn khoăn. “Sử dụng tiền ngân sách vô cùng khó, chúng tôi cũng tự đặt câu hỏi, nếu bỏ tiền vào startup mà startup làm ăn thua lỗ thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự”, ông Nam nói.

Tiến sĩ Nguyễn Quân khi đó đang giữ chức Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ đã mạnh dạn phá bỏ những rào cản pháp lý ràng buộc hệ sinh thái khởi nghiệp đổi mới sáng tạo thông qua việc tổ chức các dự án thí điểm. tăng tốc kinh doanh cho các công ty khởi nghiệp tiềm năng; sử dụng vốn nhà nước để đầu tư cho doanh nghiệp khởi nghiệp với danh nghĩa thực hiện nhiệm vụ khoa học và công nghệ.

Nói về nguyên Bộ trưởng Nguyễn Quân, ông Nam nhận xét, với những quyết định táo bạo khi đó, ông Quân chính là “ông tổ” để hệ sinh thái khởi nghiệp Việt Nam có được như ngày nay, khi từng bước phá bỏ các rào cản pháp lý, mở đường. để các bên liên quan mạnh dạn vào cuộc.

Đây là một câu chuyện đầy cảm hứng và cũng là một bài học cho các nhà quản lý đối với những khái niệm mới như metaverse. Theo ông Nam, các nhà quản lý, hoạch định chính sách cũng cần mạnh dạn phá bỏ các rào cản pháp lý thông qua triển khai dự án thí điểm.

Một mặt, các dự án thí điểm tạo ra kết quả là động lực để xây dựng chính sách. Mặt khác, nhà quản lý cũng xác định được những rủi ro hay những hành vi lợi dụng để trục lợi, từ đó có những phương án phòng ngừa hoặc điều chỉnh phù hợp.

Cùng chung quan điểm, bà Ana Lê Mỹ Nga, Giám đốc Trung tâm Đổi mới sáng tạo BK Holdings Duy Tân đặt câu hỏi, khung chính sách điều chỉnh chắc chắn sẽ phải có trong thời gian tới, vậy tại sao không đẩy nhanh tiến độ? ban hành chính sách “đi tắt đón đầu”?

Việc sớm có chính sách dù có thể chưa hoàn thiện nhưng cũng là nguồn động viên lớn cho các startup, đồng thời tránh được những câu chuyện “chảy máu chất xám” như Bizverse World hay một số startup blockchain khác phải đăng ký kinh doanh. ở Singapore, Hàn Quốc.

Nguồn: The Leader

Exit mobile version