TAND quận Gò Vấp cho rằng bà Đặng Thùy Trang kiện hoa hậu Thùy Tiên đòi 2,4 tỷ đồng tiền nợ và bồi thường danh dự là không có căn cứ để buộc tội.
Lý lẽ của Luật sư bảo vệ cho HH Thùy Tiên
Ngày 31/5, TAND quận Gò Vấp mở phiên xử giữa các đương sự Đặng Thùy Trang và Hoa hậu Hòa Bình quốc tế 2021 Nguyễn Thúc Thùy Tiên.
Tại phiên tòa ngày hôm nay, phía HH Hòa Bình quốc tế 2021 đã rút yêu cầu khởi kiện bà Trang. Luật sư bảo vệ của Thuỳ Tiên cho hay, việc này để vụ kiện giữa 2 bên được giải quyết nhanh chóng. Theo đó, HH Hòa Bình quốc tế 2021 sẽ xem xét khởi kiện lại bằng một vụ án khác.
Phía bà Trang cũng rút một phần yêu cầu khởi kiện đòi bồi thường số tiền 932 triệu đồng thu nhập bị mất; giữ nguyên yêu cầu đòi Thuỳ Tiên trả 1,5 tỷ đồng tiền nợ cùng 14,5 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần.
Theo luật sư bảo vệ quyền và lợi ích của nguyên đơn, Thùy Tiên đã ký vào biên bản nhận nợ, thừa nhận chữ ký trên giấy nhận nợ là của mình. Việc ký giấy nhận nợ cũng là tự nguyện, có thật. Bà Trang thực tế đã giao tiền cho Thuỳ Tiên.
Do vậy, luật sư đã đề nghị tòa chấp nhận yêu cầu của thân chủ, đồng thời buộc Thuỳ Tiên phải bồi thường 1,5 tỷ đồng theo giấy nhận nợ.
Công an TP HCM ngoài ra cũng đã có văn bản trả lời về kết quả xác minh tố giác tội phạm, từ đó đưa ra kết luận “không có chuyện bà Trang lừa đảo Thuỳ Tiên, thuê giang hồ đe dọa, khủng bố tinh thần Tiên và gia đình”.
Từ đó, có căn cứ chứng minh Thuỳ Tiên trả lời báo chí với các nội dung không đúng sự thật về bà Trang, khiến bà Trang bị ảnh hưởng về uy tín, danh dự. Luật sư vì thế đề nghị tòa buộc Thuỳ Tiên bồi thường số tiền tổn thất tinh thần cho bà Trang là 14,5 triệu đồng.
Tuy nhiên, phía luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của Thuỳ Tiên đã bác bỏ toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. Lý do đưa ra là, giấy nhận nợ thể hiện bên vay là Thuỳ Tiên và bên cho vay là ông Nguyễn Quan Trọng. Nhưng bà Trang lại cho rằng, số tiền đưa cho HH Hòa Bình quốc tế 2021 là của mình nên có quyền đi khởi kiện.
Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Trọng đã có văn bản gửi toà nói rằng không đưa tiền cho Tiên vay, không chuyển quyền yêu cầu đòi nợ cho bất cứ ai. Ông không biết việc Trang có cho Tiên vay tiền không.
Quan điểm của luật sư bảo vệ cho Thùy Tiên nêu rõ: “Ngoài lời khai của bà Trang không có ai hay chứng cứ nào chứng minh việc vay mượn và giao nhận tiền. Bà Trang không phải là chủ thể trong quan hệ vay mượn. Do đó đề nghị tòa bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn”.
Về các bài viết trên báo trích dẫn phần trả lời phỏng vấn của Thùy Tiên theo luật sư đều là sản phẩm của báo chí. Thùy Tiên trả lời báo là quyền tự do cá nhân, các nội dung không có mục đích xúc phạm danh dự hay nhân phẩm bà Trang.
Do đó, luật sư cho rằng, nếu bà Trang nói thông tin chưa đúng phải đi khiếu nại, khởi kiện báo, không phải HH Thùy Tiên. Và theo luật sư, yêu cầu này của nguyên đơn đã hết thời hiệu khởi kiện do bài báo đã đăng từ năm 2019.
Quan điểm của HĐXX
HĐXX sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án đã quyết định bác toàn bộ yêu cầu của bà Trang; đình chỉ xét xử yêu cầu của Thuỳ Tiên về về việc đòi bồi thường ngoài hợp đồng đối với bà Trang.
Theo quan điểm của toà, trong quá trình làm việc với cơ quan điều tra, bà Trang liên tục thay đổi lời khai về việc cho Thuỳ Tiên vay 1,5 tỷ đồng. Ban đầu, bà Trang nói tiền đưa cho Tiên là của ông Trọng. Sau đó, bà lại nói đó là tiền của mình.
Hơn nữa bà Trang không cung cấp được chứng cứ nào khác về việc giao tiền cho bị đơn ngoài giấy ghi nhận nợ. Trong khi đó, lời khai của ông Trọng (người có quyền nghĩa vụ liên quan) phù hợp với diễn biến sự việc.
Bản án cho rằng, việc bà Trang nhờ ông Trọng đứng tên trên giấy nợ để tiện thu hồi nợ là không phù hợp vì việc giao một số tiền lớn cho người khác đứng ra cho vay tồn tại rất nhiều rủi ro.
Về việc bà Trang yêu cầu Thuỳ Tiên bồi thường 14,5 triệu đồng thiệt hại do danh dự, nhân phẩm bị xâm hại, tào cho rằng bà Trang không đưa ra được chứng chứng minh về hậu quả. Trên thực tế, hoa hậu Thùy Tiên có quyền trả lời báo chí. Bà Đặng Thùy Trang nếu nhận thấy bài báo không đúng, ảnh hưởng tới bản thân thì có quyền yêu cầu cơ quan báo chí đính chính.
Từ những lí lẽ trên, toà cho rằng không có căn cứ để buộc hoa hậu Thùy Tiên phải xin lỗi công khai bà Trang.