Kể cả đến thời điểm chiếc xe tăng đầu tiên của Nga lăn bánh qua biên giới với Ukraine, tiền điện tử đã ít nhiều vẫn tuân theo một câu chuyện tương tự như các tài sản rủi ro khác – đối mặt với áp lực giảm từ triển vọng thắt chặt chính sách tiền tệ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ mà cho đến nay đã dỡ bỏ tất cả cách thức của tài sản rủi ro.
Nhưng tất cả đã thay đổi khi các ngân hàng Nga bị loại khỏi SWIFT, hệ thống quốc tế cần thiết cho chuyển khoản ngân hàng xuyên biên giới.
Các biện pháp trừng phạt trừng phạt của phương Tây đối với Nga sau đó, quy mô lớn nhất mà thế giới từng thấy, đã chứng kiến giá trị của đồng rúp Nga giảm mạnh và những người Nga bình thường tranh nhau mua mọi thứ, từ hàng hóa trắng đến tiền điện tử trong một nỗ lực nhằm chống lại sự giảm giá nhanh chóng đối với đồng tiền của họ.
Trong khi đó, ở bên kia biên giới, Ukraine đang nhận được số tiền mã hóa trị giá hàng triệu đô la để mua mọi thứ từ áo khoác chống đạn đến kính nhìn ban đêm để chống lại những kẻ xâm lược Nga.
Nếu từng có nhu cầu thể hiện sự sẵn sàng chiến đấu của tiền mã hóa, đặc biệt là Bitcoin, để phục vụ cho tình trạng hỗn loạn địa chính trị, thì đây chính là điều này và một đề xuất giá trị lý thuyết giờ đây sẽ được nghiên cứu trong các nghiên cứu Trường hợp kinh doanh của Harvard trong nhiều năm tới.
Nhưng trong khi tiền điện tử đã chứng minh khả năng di chuyển liên tục xuyên biên giới của chúng ngay cả khi xe tăng, tên lửa và tên lửa cũng vậy, nó cũng đặt ra những câu hỏi khó chịu về việc liệu chúng có thể được sử dụng như một công cụ để tránh các lệnh trừng phạt hay không.
Trong khi đó, các chính phủ đã từng khá bằng lòng với việc bỏ quy định về tiền điện tử trên nền tảng hiện đang thấy cấp bách phải tập trung vào vấn đề này, đặc biệt là nếu tiền điện tử có thể được sử dụng để làm giảm tác dụng của các lệnh trừng phạt.
Khi thị trường bị xáo trộn từ cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine, tiền điện tử, nếu chỉ trong một khoảnh khắc ngắn ngủi, nổi lên như một nơi trú ẩn an toàn khó có thể xảy ra, phá vỡ mối tương quan của chúng với chứng khoán bao gồm Nasdaq 100 và S&P 500, vốn đã được gắn chặt chỉ với một tuần trước đó.
Nhưng đối với tất cả sự thành công của tiền điện tử, các sự kiện trong tuần qua cũng nhấn mạnh rằng cần phải làm nhiều việc hơn nữa.
Việc tiền điện tử đã rời khỏi các tài sản rủi ro khác vào tuần trước và rất nhanh chóng quay trở lại trái đất cho thấy rằng cuộc tranh luận về vai trò của chúng trong danh mục đầu tư điển hình còn lâu mới được giải quyết. Nhưng điều có lẽ quan trọng hơn là các sự kiện trong tuần qua đã làm nổi bật hai hệ thống tài chính ngày càng khác biệt đang diễn ra – hệ thống truyền thống và kỹ thuật số.
Vứt bỏ toàn bộ hệ thống ngân hàng của một quốc gia ra khỏi mạng lưới toàn cầu về mặt nào đó là một lá bài chỉ có thể chơi một lần. Và bây giờ khi lá bài đó đã được chơi, sức hút của một kho lưu trữ giá trị và phương tiện trao đổi được kiểm duyệt có thể vượt qua biên giới có thể ngày càng rõ ràng khi thế giới quay cuồng vì sự kinh ngạc và kinh ngạc về tài chính tương đương của Armageddon đối với Nga.
Bất kể nhà đầu tư xem tiền điện tử như thế nào, cho dù là tài sản rủi ro hay nơi trú ẩn an toàn, cuộc xâm lược của Nga vào Ukraine đang thu hút sự chú ý đáng kể đến loại tài sản non trẻ và với sự quan tâm lớn hơn, có thể tham gia nhiều hơn.
Hãy xem xét rằng đối với một người Nga bình thường đột nhiên thấy mình không có quyền truy cập vào McDonalds hoặc Ikea và viễn cảnh Moscow tịch thu tiền của họ và ngừng rút tiền, sự biến động của Bitcoin có lẽ là điều xa vời nhất đối với họ.
Và điều đó mời gọi các nhà đầu tư xem xét con voi lớn nhất trong phòng – Trung Quốc – nơi kiểm soát vốn là một cách sống và tiền điện tử từ lâu đã trở thành một đường dẫn mà người Trung Quốc với phương tiện, tinh thần ra khỏi đất nước.
Bởi vì nếu một chế độ độc tài ở Moscow có thể đàn áp gay gắt việc kiểm soát vốn, thì điều gì có thể ngăn cản Bắc Kinh?
Và điều đó chắc chắn phải được hình dung trong ma trận ra quyết định của vô số người Trung Quốc đã chứng kiến giá trị ngôi nhà của họ giảm xuống, trong khi những gã khổng lồ công nghệ được yêu mến của họ lao đao, với giá trị vốn hóa hàng nghìn tỷ đô la bị xóa bỏ.
Vì vậy, mặc dù tiền điện tử có thể giảm giá một lần nữa, nhưng chúng còn lâu mới xuất hiện và cuộc chiến ở Ukraine càng kéo dài và người dân Nga tiếp tục sống ngoài lưới tài chính quốc tế, thì cuộc tranh luận về vai trò của tiền điện tử sẽ ngày càng gay gắt.
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện bởi tác giả, hoặc bất kỳ người nào được đề cập trong bài viết này, chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên về đầu tư. Tiền điện tử có rủi ro cao, hãy cẩn trọng trong giao dịch.
Nguồn: SupperCrypto