Theo chia sẻ của vợ bị cáo Nguyễn Thái Luyện tại tòa, ông Lê Viết An không còn nhu cầu nộp thay số tiền 2.500 tỷ đồng cho vợ chồng Nguyễn Thái Luyện do rủi ro cao.
Lý do người muốn nộp thay vợ chồng Nguyễn Thái Luyện 2.500 tỷ để khắc phục “quay xe”
Ngày 11/5, TAND Cấp cao tại TP HCM tiếp tục phần xét hỏi trong phiên tòa xét xử phúc thẩm bị cáo Nguyễn Thái Luyện (36 tuổi, Chủ tịch Công ty Cổ phần địa ốc Alibaba (địa ốc Alibaba) và vợ Võ Thị Thanh Mai về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Rửa tiền.
Sáng nay, bị cáo Võ Thị Thanh Mai (đang tại ngoại) đã có mặt tại tòa sau mấy ngày nhập viện vì động thai, suy nhược cơ thể. Trướcc HĐXX, bà Mai cho biết, sức khỏe mình hiện tại đã ổn định.
Về yêu cầu kháng cáo, khi được hỏi, vợ “siêu lừa” Nguyễn Thái Luyện cho biết, tòa sơ thẩm tuyên phạt bà Mai về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Rửa tiền. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo này đã kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, tại phiên tòa hôm nay, bà Mai thừa nhận hành vi phạm tội, xin đổi kháng cáo sang xin giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX cho biết, tại phiên tòa ngày 9/5, quá trình thụ lý vụ án nhận được đơn của ông Lê Viết An trình bày về việc đã thỏa thuận với vợ chồng Luyện sẽ thay các bị cáo này bồi thường toàn bộ số tiền thiệt hại hơn 2.400 tỷ đồng trong vụ án cho tất cả các bị hại.
Ông An đưa ra điều kiện là tòa phải công nhận thỏa thuận này, đồng thời giải tỏa kê biên các bất động sản giao lại cho ông. Từ trại giam, bị cáo Luyện cũng có đơn trình về việc đồng ý giao toàn bộ số bất động sản tại các dự án cho ông An. Điều kiện là người này phải chịu trách nhiệm với toàn bộ thiệt hại của cả những người có mua đất, đầu tư vào Alibaba. Nói cách khác là có cả những người được xác định là bị hại và người liên quan trong vụ án.
Bị cáo Mai cho hay, ông An là người anh, người bạn, nhà đầu tư với vợ chồng Nguyễn Thái Luyện. Nữ bị cáo khai, ông An có thiện chí nộp số tiền 2.500 tỷ đồng thay vợ chồng Mai với điều kiện tòa công nhận thỏa thuận này.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Mai tại tòa (Ảnh: Dân Trí).
HĐXX cho biết đã làm việc với ông An và đồng ý cho ông khắc phục thiệt hại thay cho các bị cáo. Tuy nhiên, việc công nhận thỏa thuận của các bên là một quan hệ dân sự nằm ngoài phạm vi của vụ án. Tòa cũng không có thẩm quyền trong việc giải tỏa kê biên giao đất cho ông An.
Tại phiên tòa, bà Mai cho hay, ông An hiện không còn tiếp tục nhu cầu khắc phục thay vợ chồng bà do số tiền bỏ ra lớn cùng với rủi ro cao. Sau đó, phiên tòa chuyển qua xét hỏi làm rõ các yêu cầu của bị hại.
Nguyễn Thái Luyện tiếp tục kêu oan trong phiên phúc thẩm Alibaba
Trước đó, trong ngày đầu xét xử (8/5), bị cáo Nguyễn Thái Luyện được xét hỏi đầu tiên, cho biết vẫn giữ nguyên kháng cáo kêu oan của mình. Bị cáo này cho rằng, ngay từ bắt đầu lập dự án chưa bao giờ có suy nghĩ hay có ý thức chiếm đoạt tiền của khách hàng.
Theo bị cáo giải thích, pháp luật chỉ có một nhưng mỗi người có quan điểm, chính kiến riêng của mình.
“Dưới nhận thức chủ quan, cá nhân bị cáo vẫn cho rằng mình không phạm tội và thực hiện đúng Luật Đất đai. Tuy nhiên, cơ quan cơ quan chức năng và cơ quan tiến hành tố tụng lại cho rằng bị cáo có tội. Nếu toà án phúc thẩm cho là có tội thì bị cáo xin nhận toàn bộ trách nhiệm thuộc về mình và xin giảm nhẹ cho các bị cáo còn lại”- bị cáo Luyện nói.