Vào ngày 15/9, những người tham gia cộng đồng tiền điện tử đã phản ứng với Đạo luật bảo vệ người tiêu dùng hàng hóa kỹ thuật số (DCCPA) được đề xuất. Trong phiên điều trần thứ hai của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, các diễn giả được mời đã ca ngợi nội dung tổng thể của dự luật nhưng cũng đưa ra các đề xuất để cải thiện.
Tất cả 5 diễn giả, cũng như Jake Chervinsky (người đứng đầu chính sách tại Hiệp hội Blockchain), đăng một tuyên bố về dự luật ngay sau khi phiên điều trần kết thúc.
1/ The Senate Agriculture Committee (@SenateAgDems & @SenateAgGOP) held an important hearing today on the Digital Commodities Consumer Protection Act (DCCPA), a bill to regulate crypto spot markets.
It's a good bill, but it needs some work. Here's why. 🧵
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) September 15, 2022
Cụ thể, Chervinsky đã nêu lên những lo ngại của mình về các định nghĩa của dự luật. Các nhà bình luận đều tìm kiếm các định nghĩa chính xác về chứng khoán và hàng hóa.
Phó chủ tịch Coinbase Christine Parker nhận xét rằng – mặc dù có một phần dành riêng cho chứng khoán trong dự luật – nhưng nó vẫn không xác định rõ ràng đâu là chứng khoán (thông qua việc áp dụng thử nghiệm Howey hoặc ở những nơi khác).
Sheila Warren, Giám đốc điều hành của Hội đồng Đổi mới Tiền điện tử, cho biết dự luật này phụ thuộc vào các cơ quan và Tòa án để xác định xem một tài sản kỹ thuật số ngoài Bitcoin và Ether có phải là chứng khoán hay không. Warren tin rằng đây không phải là một cách tiếp cận đúng đắn và có những tác động tiêu cực đáng kể đến người tiêu dùng.
Theo giám đốc quản lý tài chính và quản trị doanh nghiệp tại Trung tâm Tiến bộ Hoa Kỳ Todd Phillips, định nghĩa về hàng hóa trong dự luật không xem xét đến vai trò của những người khai thác và thợ khai thác.
Warren nói thêm rằng dự luật hạn chế các nhà môi giới, đại lý và cơ sở giao dịch chỉ thực hiện các “giao dịch” hoặc “hàng hóa kỹ thuật số” không “dễ bị thao túng”, đồng thời nhấn mạnh phần cuối cùng và đặt câu hỏi ý nghĩa thực sự của nó.
Heath Tanbert, giám đốc địa phương của Công ty chứng khoán Citadel và là cựu lãnh đạo của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), tin rằng các mô tả về người đăng ký được yêu cầu theo dự luật là quá mơ hồ. Ông cũng ủng hộ việc cấm rõ ràng hơn đối với việc xây dựng quy tắc bằng cách thực thi, nói: “Mặc dù CFTC thường không tham gia vào việc xây dựng quy tắc bằng cách thực thi, nhưng điều quan trọng là Quốc hội phải làm rõ ý định của mình về điểm này.”
Theo Chervinsky, định nghĩa về “nền tảng hàng hóa kỹ thuật số” quá rộng và có thể khiến một số công ty phải tuân theo “những yêu cầu khó khăn không được biện minh bởi mức độ rủi ro tối thiểu mà họ gây ra”. Các yêu cầu đối với các nền tảng đó cũng khiến quyền riêng tư gặp rủi ro.
Những người trình bày cũng nêu ra một số quan ngại về phạm vi của dự luật. Theo Warren và Chervinsky, dự luật yêu cầu các chi tiết để giới hạn thẩm quyền của CFTC để ngăn chặn các giao dịch điều chỉnh không diễn ra ở Hoa Kỳ.
Chervinsky cho biết dự luật “có thể được coi là lệnh cấm tài chính phi tập trung (DeFi)”, Warren đồng ý khi ông tuyên bố rằng các hạn chế của dự luật sẽ khiến DeFi “không thể hoạt động được”.
Denelle Dixon, giám đốc điều hành và Giám đốc điều hành tại Stellar Development Foundation, đưa ra khả năng rằng “một số người có thể giải thích văn bản để đề cập đến các khía cạnh của công nghệ hơn là những người tham gia cung cấp các sản phẩm và dịch vụ tận dụng công nghệ”.
Vào ngày 03/8, thành viên cấp cao của Ủy ban Nông nghiệp John Boozman và chủ tịch Debbie Stabenow đã giới thiệu DCCPA. Dự luật, không có khả năng được thông qua trong Quốc hội hiện tại, đã có phiên điều trần đầu tiên gần đây.
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm và ý kiến được thể hiện bởi tác giả, hoặc bất kỳ người nào được đề cập trong bài viết này, chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên về đầu tư. Tiền điện tử có rủi ro cao, hãy cẩn trọng trong giao dịch.
Nguồn: SupperCryptoNews
