Khi cuộc tranh luận về mức độ đáng tin cậy của stablecoin ngày càng gia tăng do sự kiện của Terra gần đây, một chuyên gia cho rằng các nhà phát triển nên phân cấp rõ ràng hơn với các trường hợp sử dụng của các đồng tiền này.
Tin tưởng vào stablecoin
Trước những ảnh hưởng thị trường gần đây so dự sụp đổ của Terra USD (UST) đã làm dấy lên lo ngại về việc điều gì khiến cho stablecoin có thể sử dụng được khi thị trường tiền điện tử mở rộng.
Sang Lee, nhà đồng sáng lập của nhà cung cấp dịch vụ tài chính tiền điện tử VegaX Holdings đưa ra quan điểm rằng mặc dù ủng hộ các stablecoin phi tập trung hơn so với các đối thủ tập trung song cần phải xác định đó phải là những đồng tiền mà mọi người có thể tin tưởng. Ông cho rằng các stablecoin tiện ích đang phục vụ trong hệ sinh thái tiền điện tử mang đến cho các nhà giao dịch đơn vị tài khoản thống nhất, có vai trò tương tự như đồng USD trong thị trường toàn cầu.
“Bạn chỉ có thể sử dụng một loại tiền tệ nếu bạn tin tưởng nó. Nhưng bạn lại tin tưởng nó vì người khác sử dụng nó.”
Các vấn đề về niềm tin và thiết kế được đặt lên hàng đầu trong cuộc thảo luận xung quanh đồng stablecoin UST, đồng tiền đã mất chốt và khiến Terra (LUNA) và Bitcoin (BTC) giảm giá. Khi niềm tin bị phai nhạt thì giá trị của nó cũng bị “bốc hơi”.
Theo CoinGecko, có ít nhất 97 stablecoin trong ngành công nghiệp tiền điện tử ngày nay hầu hết được gắn với USD.
Trong số 5 stablecoin có mức vốn hóa hàng đầu trên thịt rường, chỉ có Dai (DAI) và Magical Internet Money (MIM) đang hướng tới mục tiêu phi tập trung.
Mặc dù không thể kỳ vọng các stablecoin hàng đầu đều được phân cấp ngay lập tức nhưng Lee tin rằng các đồng tiền này cũng đang hướng tới mục tiêu đó trong tương lai. Điều thất bại duy nhất mà tiền điện tử đang cố gắng giải quyết là sự thiếu minh bạch và trách nhiệm giải trình trong các loại tiền tệ tập trung.
Khi thúc đẩy tiền điện tử tiến tới phi tập trung hơn, Lee cũng đưa ra lời cảnh báo nên tránh xa lập trường đấu tranh để hướng tới một cộng đồng thân thiện, hợp tác.
Nguồn: Cointelegraph