Chủ tịch SEC Gary Gensler nói rằng ngoại trừ Bitcoin, tất cả các loại tiền điện tử đều thuộc danh mục chứng khoán.
Động thái khó hiểu của Phố Wall
Các nhà lập pháp lập luận rằng, nếu các công ty tiền điện tử tuân thủ đúng luật chứng khoán, không rửa tiền, không lợi dụng tài sản của người dùng để tham gia các hoạt động “đen” thì có thể mọi chuyện sẽ đi theo một hướng khác.
“Ngành công nghiệp tiền điện tử khét tiếng bởi đã che mắt luật pháp bằng cách sử dụng tòa án nhằm thách thức mọi hoạt động nhằm đem lại quyền lợi cho người dùng”.
Cơ quan ngôn luận vào cuộc, Reuters hay Forbes đã chĩa mũi nhọn về phía Binance, FTX. CFTC đã khởi kiện Giám đốc điều hành Binance CZ vì đã vi phạm quy định trao đổi hàng hóa của Ủy ban giao dịch hàng hóa kỳ hạn.
Các quan điểm bảo vệ Chủ tịch SEC chỉ ra thêm FTX và các sự kiện liên quan đã khiến phố Wall “cảm lạnh” trải qua khoảng thời gian tồi tệ, góp phần hình thành hạt nhân thổi bùng ngọn lửa khủng hoảng tài chính, “khiến các nhà đầu tư hứng chịu biến động thị trường kinh hoàng”.
Các nhà hoạch định chính sách cho hay hành động thiết thực nhất chính là bảo vệ nền kinh tế khỏi những kẻ lợi dụng lòng tin của người dân, cần thúc giục ngành công nghiệp tiền điện tử phải tuân thủ theo luật hiện hành để tạo ra một hệ thống tài chính ổn định, bền vững.
Pháp luật đang làm gì với tiền điện tử?
Luật pháp liên bang đang tạo cơ sở chắc chắn nhằm điều chỉnh các loại tiền điện tử khác nhau.
Ở một số lĩnh vực khác nhau, hiện tại không có quy định cụ thể đối với stablecoin, có những vấn đề về thuế sẽ cần thêm cả quy định lập pháp. CFTC cần quyết liệt hơn với thị trường giao ngay tiền điện tử.
Liên quan đến luật chứng khoán, SEC có thể cung cấp thêm giải pháp, hướng dẫn, nhưng có vẻ họ chọn phương án thực thi hơn.
Luật sư Mark Bini nói: “Đáng tiếc, sân chơi Mỹ đã không có 1 quy định rõ ràng đối với ngành công nghiệp non trẻ này. Các nhà đầu tư muốn dành tiền cho tiền điện tử đang cảm thấy thiếu tự tin bởi họ không thấy một khuôn khổ, điều luật rõ ràng, rằng họ đang được bảo vệ, là SEC hay CFTC hoặc Quốc hội”.
Cố vấn công ty đầu tư Delphi Labs – Gabriel Shapiro đã đưa ra những “nhiệm vụ bất khả thi” mà SEC phải đối diện. Shapiro nói rằng hơn 12.300 token trị giá khoảng 663 tỷ USD — theo Gensler — đều là chứng khoán “chui” bất hợp pháp vì chưa đăng ký hồ sơ với SEC, và theo như đề cập trước đó, SEC sẽ đệ đơn kiện từng cá nhân tạo ra token đó.
Chủ tịch SEC có đang nhìn nhận sai bản chất thị trường tiền điện tử?
Shapiro bổ sung quan điểm: “Kế hoạch là gì khi quy định xử phạt các token là chứng khoán chưa đăng ký hoạt động với SEC. Khoản tiền phạt sẽ rất lớn, các hoạt động giao dịch ngừng vô thời hạn, hệ thống tiền điện tử bị phá hủy, xóa sổ các token khỏi sàn giao dịch. Nghĩa là chúng ta sẽ chứng kiến 12.305 vụ kiện…hàng tỷ USD Mỹ đang bị đe dọa rủi ro”.
Bài Test Howey – một trong những điều bắt buộc đối với tài sản chứng khoán có thể là một phương pháp nhằm xác định tiền điện tử, token có phải là chứng khoán hay không.
Tòa án liệu có tham gia ?
Có thể.
Nhìn lại câu chuyện Ripple, vụ kiện kéo dài hơn 2 năm trời giữa Ripple và SEC, thậm chí ngay cả khi tung ra tài liệu Hinman thì mọi chuyện vẫn chưa ngã ngũ.
Hinnman Docs (hay còn được gọi là tài liệu Hinnman) là những bản ghi lại nội dung bài phát biểu vào năm 2018 do cựu CEO SEC là ông William Hinman. Ngài Hinnman đã nói rằng ETH không được liệt vào danh mục tài sản chứng khoán vì trên thực tế ETH được phân bổ một cách thích hợp.
Đây là quan điểm vô cùng quan trọng đối với ngành crypto, vì 60 triệu ETH đầu tiên đã được bán để gây quỹ Ethereum Foundation. Ether được xem là “hàng hóa” và được giám sát bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa kỳ hạn (CFTC).
Ripple đã bán XRP và thu về 48 tỷ USD nhưng lại vẫn quản lý hầu hết XRP.
Theo quan điểm của SEC, Brad Garlinghouse và Christian Larsen đã bán XRP chính là giao dịch chứng khoán chứ không phải tiền ảo bởi xét về bản chất, nhà đầu tư tiền ảo khi mua XRP đã giống như mua cổ phần hay cổ phiếu của một công ty chứ không phải mua khối lượng tiền điện tử.
Các luật sư phía Ripple Labs lập luận công ty không biết token XRP cần phải đăng ký cam kết bảo mật với SEC, SEC cũng chưa bao giờ đưa ra các hướng dẫn đầy đủ về những loại tiền điện tử nào đủ điều kiện để đăng ký.
Tòa án tối cao có thể nghiêng về phía SEC cho phép bài Test Howey được áp dụng với tài sản kỹ thuật số. Ngược lại, tòa án liên bang và Tòa án tối cao có thể xử thắng cho Ripple, từ chối SEC để có thể mang lại sự rõ ràng trong các quy định pháp lý đối với những hành động tương tự.
Dù kịch bản chung theo hướng nào, mọi quyết định và quan điểm của ông Gensler về tiền điện tử vẫn là câu hỏi ảnh hướng tới thị trường trong thời gian tới.
Có vẻ chủ tịch SEC quyết bài trừ tiền điện tử đến cùng khi tuyên bố: “Lịch sử từ thời cổ đại đến nay đã dạy chúng ta một bài học là các nền kinh tế thường hoạt động xung quanh một đơn vị tiền tệ nhất định. Việc có một thước đo giá trị và công cụ giao dịch duy nhất tạo ra hiệu ứng mạng lưới hiệu quả”.
Nguồn Cointelegraph
Trader_Z
Các quan điểm và ý kiến được thể hiện bởi tác giả, hoặc bất kỳ người nào được đề cập trong bài viết này, chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và chúng không cấu thành lời khuyên về tài chính, đầu tư hoặc các lời khuyên khác.