Tim Massad, người từng là chủ tịch CFTC cho đến năm 2017, cho biết Mỹ hiện chưa đủ nhanh trong việc phát triển kế hoạch hiện đại hóa hệ thống thanh toán CBDC của mình. “Chúng ta nên hành động ngay bây giờ để cải thiện khả năng tiếp cận các dịch vụ tài chính thông qua các phương tiện khác,” Tim Massad nhấn mạnh.
Trong phiên điều trần hôm thứ Tư (17/11) của Joint Economic Committee – JEC về vai trò của tài sản kỹ thuật số trong chính phủ, Massad cho biết tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC) có thể là một giải pháp để Mỹ cải thiện hệ thống thanh toán hiện có. Theo quan điểm của Tim, hệ thống truyền thống “chậm” và “đắt”.
Ngoài ra, cựu chủ tịch CFTC cho biết mặc dù CBDC, stablecoin có thể được sử dụng cho mục đích này, nhưng chúng cũng đưa ra bài toán khó với các nhà quản lý Mỹ về rủi ro. Lưu ý, đồng tiền CBDC không có tính ẩn danh, được công nhận tính hợp pháp và giá trị của nó sẽ ổn định như đồng tiền vật chất.
Massad nói rằng những người sử dụng stablecoin như Tether (USDT) để chuyển tiền giữa các sàn giao dịch là một ví dụ điển hình về lý do tại sao hệ thống thanh toán của Mỹ cần được hiện đại hóa.
Mỹ chưa thể phát triển CBDC
Tim nói thêm rằng dự trữ của nhà phát hành stablecoin không được coi là khoản đầu tư vào vào danh mục “tài sản thanh khoản an toàn cao” như đồng USD và do đó không được bảo hiểm theo cách tương tự như các quỹ trong các tổ chức tài chính truyền thống.
Cựu người đứng đầu CFTC khuyến nghị, nếu thực hiện, chính phủ sẽ áp dụng các quy định “giống như ngân hàng” đối với CBDC, nhưng cũng ngăn các tổ chức phát hành cho vay để loại bỏ nhu cầu bảo hiểm tiền gửi. Massad nói: “CBDC, stablecoin và tài sản kỹ thuật số thường được coi là phương tiện tài chính, chúng ta nên xem xét tiềm năng của chúng”.
Giám đốc nghiên cứu của Coin Center, Peter Van Valkenburgh gọi stablecoin là “lĩnh vực thú vị” trong không gian tiền điện tử nhưng bày tỏ lo ngại về các quy định vẫn chưa rõ ràng đối với các tổ chức phát hành.
“Chắc chắn có một số nhà phát hành stablecoin đang vi phạm luật,” Van Valkenburgh cho biết thêm. “Ngoài ra còn có các tổ chức phát hành stablecoin cần phải được quản lý và cũng có khả năng tạo ra nhiều cơ quan liên bang để quản lý stablecoin”, Van Valkenburgh nhấn mạnh.
Các bình luận từ cả Van Valkenburgh và Massad được đưa ra sau một báo cáo từ Nhóm chống thị trường sụt giảm cho thấy rằng các tổ chức phát hành stablecoin ở Mỹ nên chịu “sự giám sát thích hợp của liên bang” giống như các ngân hàng. Nhóm cho biết luật pháp là điều “cần thiết khẩn cấp để giải quyết toàn diện các rủi ro thận trọng do các thỏa thuận thanh toán stablecoin gây ra”.
Dù mọi thứ diễn ra theo cách nào, rõ ràng rằng stablecoin đang phải đối mặt với sự quan tâm sát sao từ các cơ quan quản lý trên toàn thế giới. Với vốn hóa thị trường tăng vọt, stablecoin hiện là một trong những trụ cột quan trọng cho hệ sinh thái tiền điện tử. Bằng cách tuân theo quy định, cộng đồng tiền điện tử sẽ đảm bảo rằng gã khổng lồ này không có điểm yếu.
Zoe Nguyen (Nguồn Cointelegraph)