Một đạo luật nhằm chấm dứt sự tham gia của Úc vào lao động nô lệ quốc tế đã được thông qua Thượng viện.
Dự luật sửa đổi hải quan (Cấm hàng hóa do lao động cưỡng bức sản xuất) năm 2021 – do thượng nghị sĩ độc lập Rex Patrick đề xuất – tìm cách cấm nhập khẩu các sản phẩm được sản xuất toàn bộ hoặc một phần bằng lao động cưỡng bức.
“Lao động nô lệ là đáng ghê tởm. Đó là chi phí con người rất khủng khiếp và nó khiến các doanh nghiệp Úc cạnh tranh chống lại hàng nhập khẩu với các điều kiện không công bằng, ”Thượng nghị sĩ Patrick nói trước Thượng viện hôm thứ Hai.
Thượng nghị sĩ Patrick đã chỉ ra rằng Đảng Cộng sản Trung Quốc là một trong những thủ phạm chính của hoạt động này.
Ông nói: “Không thể phủ nhận sự áp bức hàng loạt và có hệ thống đối với người Duy Ngô Nhĩ bởi chế độ cộng sản Trung Quốc, bao gồm cả việc bóc lột những người Duy Ngô Nhĩ bị xiềng xích như một lực lượng lao động bị giam cầm.
“Lao động cưỡng bức người Duy Ngô Nhĩ đóng một vai trò quan trọng trong sản xuất bông khổng lồ của Tân Cương và mở rộng trên một loạt các ngành công nghiệp của Trung Quốc, bao gồm cả chuỗi cung ứng của các thương hiệu toàn cầu”.
Lao động cưỡng bức là bất kỳ công việc nào mà con người được sử dụng trái ý muốn của họ với nguy cơ bị đày đọa, tù đày, bạo lực, chết chóc hoặc các hình thức cực khổ khác.
Thượng nghị sĩ Patrick nói: “Úc phải sống đúng với các giá trị dân chủ mà chúng tôi đang nắm giữ.
“Chúng ta cần để chính phủ Trung Quốc không nghi ngờ rằng điều này là vô lương tâm và không thể chấp nhận được.”
Nhưng Dự luật sửa đổi hải quan (Cấm hàng hóa do lao động cưỡng bức sản xuất) năm 2021 bao gồm một phạm vi lớn hơn nhiều so với việc chỉ vi phạm nhân quyền xảy ra ở Trung Quốc.
Nếu dự luật được thông qua tại Hạ viện, hàng hóa từ bất kỳ quốc gia nào bị phát hiện là được sản xuất bằng lao động cưỡng bức sẽ phải chịu các hình phạt tương tự đối với việc nhập khẩu các mặt hàng bị cấm khác, bao gồm khiêu dâm, súng cầm tay và các loại vũ khí, đạn dược khác. và hàng giả.
Theo Thượng nghị sĩ Patrick, các thương hiệu toàn cầu Apple, Amazon và H&M đã được hưởng lợi từ việc lao động cưỡng bức của người Duy Ngô Nhĩ ở Trung Quốc.
Liên minh phản đối dự luật của Thượng nghị sĩ Patrick tại Thượng viện, tuyên bố rằng nó cần được “hoãn lại” cho đến khi chính phủ thực hiện các phân tích sâu hơn.
Thượng nghị sĩ đảng Tự do Eric Abetz nói: “Cần phải phân tích rất sâu sắc từng điều khoản để đảm bảo rằng chúng không phải là bất kỳ hậu quả hoặc hoàn cảnh không lường trước được.
Nhưng Thượng nghị sĩ Patrick nhấn mạnh rằng cần phải hành động ngay bây giờ, nói rằng việc chờ đợi từ hai đến ba năm để thông qua hành động lập pháp và hành chính dần dần là “không thể chấp nhận được”.
“Hành động này không thể bị trì hoãn thêm nữa… chúng ta cần gửi một tín hiệu chính trị rất rõ ràng tới Bắc Kinh và nhiều thương hiệu quốc tế đã vui mừng nhắm mắt làm ngơ trước nạn bóc lột lao động cưỡng bức ồ ạt của Trung Quốc,” ông nói.
“Chúng ta cần gửi tín hiệu đó ngay bây giờ – trước Thế vận hội Mùa đông Bắc Kinh vào tháng Hai năm sau – khi Đảng Cộng sản Trung Quốc dự định lao vào một sự kiện tuyên truyền quốc tế lớn”.
Bất chấp sự phản đối của Liên minh đối với dự luật của Thượng nghị sĩ Patrick, sự ủng hộ từ Đảng Lao động và những người ủng hộ khác, bao gồm Đảng Xanh và Một quốc gia, đã mang lại cho dự luật đa số phiếu cần thiết để thông qua.
“Chúng ta thường nói về chế độ nô lệ trong quá khứ… nhưng đó là thực tế đối với hàng triệu người trên thế giới,” Thượng nghị sĩ Lao động Murray Watt nói.
Thượng nghị sĩ Watt nói với Thượng viện rằng ước tính có khoảng 25 triệu người trên toàn thế giới bị bắt lao động cưỡng bức.
Ông nói: “(Lao động) hoan nghênh dự luật của thượng nghị sĩ tư nhân này vì chúng tôi nhận ra rằng cần phải làm nhiều hơn nữa để chống lại gian lận và chế độ nô lệ, và chúng tôi đánh giá cao mức độ phổ biến của vấn đề hiện nay.
Thượng nghị sĩ Patrick hoan nghênh cuộc bỏ phiếu của Thượng viện, tuyên bố trong một thông cáo truyền thông rằng đây là một “bước tiến quan trọng trong các nỗ lực quốc tế chống lại chế độ nô lệ hiện đại”.
Dự luật sẽ cần được Hạ viện thông qua trong những tháng tới trước khi có thể trở thành luật chính thức của Úc.
.
