Sau hơn nửa tháng gửi dự thảo để lấy ý kiến, giữa tuần trước, NHNN đã công bố Thông tư số 14/2021 / TT-NHNN sửa đổi, bổ sung một số điều tại Thông tư 01 quy định về tổ chức tín dụng, chi nhánh các ngân hàng nước ngoài (tổ chức tín dụng) cơ cấu lại thời hạn trả nợ, miễn, giảm lãi và phí, duy trì nguồn nợ để hỗ trợ khách hàng bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19. Theo đánh giá của TS Võ Trí Thành – Ủy viên Hội đồng Tư vấn chính sách tài chính tiền tệ quốc gia, ngành ngân hàng đã rất nỗ lực và cố gắng thực hiện tất cả các chính sách có thể làm được cho doanh nghiệp.
Ông đánh giá thế nào về các chính sách của ngành ngân hàng trong thời gian gần đây?
Có thể nói, các chính sách của ngành ngân hàng là khá kịp thời, đúng đắn và hướng tới mục tiêu hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp và nền kinh tế trong thời gian qua. Hơn hết, Thông tư 14 được ban hành nhanh chóng và nhanh chóng nhằm tháo gỡ khó khăn cho cả ngân hàng và người đi vay. Các ngân hàng có điều kiện hỗ trợ doanh nghiệp, đồng thời doanh nghiệp có thêm nguồn lực tài chính để nhanh chóng sản xuất trở lại khi dịch bệnh được kiểm soát và nền kinh tế tăng trưởng trở lại.
Trước khi Thông tư 14 ban hành, NHNN đã nhanh chóng công bố Thông tư 01, sau đó là Thông tư 03 nhằm cơ cấu lại thời hạn trả nợ, miễn lãi suất và phí, không thay đổi nhóm nợ để hỗ trợ doanh nghiệp. NHNN cũng liên tục đôn đốc các ngân hàng thương mại tích cực giảm lãi suất cho vay, đưa ra các gói tín dụng ưu đãi, v.v. Ngoài ra, các ngân hàng đang tích cực giảm chi phí hỗ trợ khách hàng …
Có thể nói, các chính sách của ngành ngân hàng đều rất bám sát Nghị quyết của Chính phủ. Trong nghị quyết 105 của Chính phủ được công bố vào cuối tuần trước, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã được yêu cầu khuyến khích các tổ chức cho vay cắt giảm chi phí để hạ lãi suất các khoản vay hiện tại và các khoản vay mới để hỗ trợ sản xuất và kinh doanh. Thực tế, thời gian gần đây, các ngân hàng cũng đã chủ động giảm lãi suất. Hơn nữa, việc giảm lãi suất này được Ngân hàng Nhà nước giám sát chặt chẽ và có các chế tài buộc các ngân hàng thương mại phải cắt giảm lãi suất, như đặt mục tiêu tăng trưởng tín dụng.
Một số ý kiến cho rằng việc giảm lãi suất như trên là chưa đủ mà cần phải cắt giảm thêm để giúp doanh nghiệp nhanh chóng vượt qua khó khăn. Bạn nghĩ gì về vấn đề này?
Đúng là đối với doanh nghiệp, lãi suất càng thấp càng tốt. Đó cũng là mong muốn chính đáng của họ. Nhưng ở góc độ ngân hàng, vấn đề không đơn giản. Có thể thấy, mức lãi suất cho vay mà các ngân hàng giảm cho mỗi khách hàng khoảng 0,5% – 2% / năm tùy theo mức độ ảnh hưởng là khá thấp. Nhưng nếu tính tổng dư nợ của nền kinh tế lên tới hơn 9 nghìn tỷ đồng thì con số chi phí mà các ngân hàng trang trải cho người vay là không nhỏ.
Bên cạnh lãi suất giảm, theo tôi, một câu hỏi quan trọng không kém là làm thế nào để các công ty có thể tiếp cận vốn để bắt kịp đà phục hồi kinh tế trong thời kỳ hậu đại dịch. Tất nhiên, thực hiện điều này không hề dễ dàng, đặc biệt là với điều kiện sức khỏe của các công ty đã xấu đi đáng kể dưới tác động của dịch bệnh. Tiếp cận tín dụng phải tính đến hai yếu tố: tiêu chuẩn cho vay và quy trình cho vay.
Nhờ đó, ngân hàng có thể chủ động trong việc đơn giản hóa quy trình, giảm chi phí giao dịch cho cả hai bên. Còn việc thay đổi tiêu chuẩn như thế nào là một câu chuyện khó, nó liên quan đến cả việc cân bằng lợi ích của ngân hàng – người đi vay và sự an toàn của các ngân hàng thương mại và hệ thống ngân hàng nói chung. Đây phần lớn là câu chuyện về chính sách của Ngân hàng Nhà nước. Thực tế, Ngân hàng Nhà nước đã ban hành nhiều chính sách với cơ chế thông thoáng để hỗ trợ tối đa cho doanh nghiệp.
Các ngân hàng đã tích cực cắt giảm lãi suất và phí để hỗ trợ doanh nghiệp
Nhìn chung, cho đến nay, tôi nghĩ các ngân hàng đã rất nỗ lực để tìm cách giúp khách hàng vượt qua giai đoạn khó khăn này. Đây là cách các ngân hàng bỏ chạy. Bởi nếu gánh nặng tài chính quá lớn, khách hàng chậm sản xuất, hoạt động trở lại, nguy cơ phá sản tăng cao thì ngân hàng sẽ phải đối mặt với nguy cơ nợ xấu, có khả năng mất vốn gia tăng khó lường.
Nói như vậy, không còn nhiều dư địa để ngành ngân hàng hỗ trợ doanh nghiệp và nền kinh tế trong thời gian tới, phải không, thưa ông?
Đúng. Phải nói rằng, thời gian qua ngành ngân hàng gặp nhiều khó khăn nhưng Ngân hàng Nhà nước đã khéo léo tháo gỡ khó khăn bằng các cơ chế, chính sách phù hợp, cũng như sự chủ động của các ngân hàng thương mại, vừa hỗ trợ các doanh nghiệp vượt qua khó khăn, vươn lên bắt kịp. với sự phục hồi toàn cầu; đồng thời bảo toàn quyền lợi của người gửi tiền, hạn chế rủi ro, đảm bảo an ninh hệ thống và ổn định kinh tế vĩ mô. Tôi biết, hỗ trợ doanh nghiệp là ưu tiên hàng đầu của hệ thống ngân hàng ở thời điểm này.
Nhưng như đã nói ở trên, ngành ngân hàng phải cân đối nhiều yếu tố để đưa ra quyết sách hỗ trợ kinh doanh tốt nhất nhưng vẫn phải đảm bảo mục tiêu lớn là ổn định kinh tế vĩ mô và an ninh hệ thống tài chính tiền tệ. Sức khỏe của hệ thống ngân hàng thương mại Việt Nam mặc dù đã được cải thiện rất nhiều và lành mạnh hơn rất nhiều sau đợt cải cách vừa qua, nhưng vẫn chưa quá mạnh và chưa đồng đều. Các ngân hàng thương mại yếu kém vẫn tồn tại và cũng rất khó quản lý triệt để.
Ngoài ra, các ngân hàng phải tiếp tục tăng vốn để đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn quốc tế như Basel II, sau đó là Basel III. Trên thực tế, vẫn còn những ngân hàng thương mại chưa đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn Basel II, do đó, việc cải thiện sức khỏe tài chính và tăng vốn là cấp thiết. Muốn vậy, ngân hàng phải có kết quả kinh doanh tốt, có lãi. Vì vậy, chúng tôi cũng phải thông cảm cho ngân hàng.
Tựu chung lại, giữa muôn vàn khó khăn, hệ thống ngân hàng thương mại hoạt động ổn định là một dấu hiệu tích cực. Vấn đề với hệ thống này càng lớn, nền kinh tế càng nguy hiểm. Vì vậy, việc đảm bảo hệ thống ngân hàng hoạt động lành mạnh là điều kiện tốt để chia sẻ giữa ngân hàng thương mại và doanh nghiệp. Điều này rất đúng, rất quan trọng vì doanh nghiệp và ngân hàng thương mại là những thực thể cộng sinh với nhau. Doanh nghiệp sống được thì chỉ có ngân hàng thương mại mới sống được.
Cảm ơn ông!
