Người cao tuổi ở Trung Quốc do dự trong việc tiêm chủng ngay cả khi Omicron lan rộng, trong khi các nhà quan sát cho rằng chính sách Zero Covid-19 của nước này là không bền vững.
Chính sách Zero-Covid
Khi các khu vực xung quanh bị phong tỏa, cô Liu Li, 42 tuổi, bắt đầu mua hàng hóa tích trữ như rau củ, trái cây, thuốc men, .. cho gia đình. Vào ngày 13/3, một người dân nơi cô Liu sống ở thành phố Trường Xuân, tỉnh Cát Lâm, đã cho kết quả dương tính. Kể từ đó, mọi người được yêu cầu ở nhà.
Cho đến nay, cuộc sống của cô ấy vẫn ổn trong cuộc phong tỏa mới. “Tôi vẫn sống một cuộc sống bình thường,” cô nói.
Cô Liu may mắn hơn nhiều người vì cô làm việc ở nhà và chuẩn bị tốt. Tuy nhiên, mẹ cô là bệnh nhân ung thư và chưa được tiêm phòng.
Hiện họ nằm trong số 37 triệu người đang bị nhốt ở Trung Quốc, khi các nhà chức trách chiến đấu với đợt bùng phát dịch bệnh lớn nhất của đất nước.
Trung Quốc đã thành công trong việc kiềm chế các đợt bùng phát trước đó, thông qua nhiều biện pháp ứng phó quyết liệt như thử nghiệm hàng loạt, ngừng hoạt động vận tải và phong tỏa địa phương. Nhưng lần này, Omicron, dị nhân càn quét thế giới, thách thức các chiến lược cũ.
Nhiều người cao tuổi chưa được tiêm phòng
Vào ngày 18/3, Trung Quốc báo cáo 4.130 trường hợp ở hơn 20 tỉnh, trong đó có 2.626 trường hợp ở tỉnh Cát Lâm. Cơ quan y tế Trung Quốc ngày 19/3 ghi nhận hai trường hợp tử vong do Covid-19. Đây là những trường hợp tử vong đầu tiên được báo cáo kể từ tháng 1 năm 2021.
Nhiều chuyên gia tại Đại học Lan Châu đã dự đoán sẽ có 35.000 ca lây nhiễm nếu đợt bùng phát không được ngăn chặn vào đầu tháng Tư.
Theo phân tích dữ liệu dân số và vắc-xin, truyền thông nhà nước Trung Quốc cho biết 95% trường hợp mắc bệnh nhẹ. Tuy nhiên, đáng lo ngại là khoảng 17 triệu người trên 80 tuổi vẫn chưa được tiêm chủng đầy đủ. Nhiều người trong số họ cho biết họ đang nghe theo lời khuyên của bác sĩ.
Nhiều người cao tuổi ở Trung Quốc, Hồng Kông và Đài Loan vẫn chưa được tiêm chủng. Ảnh: AP.
“Vì mẹ tôi là bệnh nhân ung thư và đã trải qua hai lần phẫu thuật nên không được tiêm phòng. Bác sĩ nói rằng nên quyết định dựa trên tình trạng và môi trường sống của chúng tôi ”, cô Liu nói.
“Mẹ tôi mắc nhiều hội chứng đến nỗi không thể tiêm phòng được. Chúng tôi đã đến bệnh viện ba lần và họ không tiêm phòng cho cô ấy. Vì vậy, chúng tôi đã bỏ cuộc ”, một người dùng Weibo cho biết.
Lo sợ về các phản ứng có hại là lý do phổ biến đối với những người cao tuổi không được tiêm chủng. “Bố và mẹ chồng tôi bị cao huyết áp nên không dám đi tiêm”, một tài khoản Weibo khác chia sẻ.
Thay vào đó, cô Liu đã thực hiện các biện pháp phòng ngừa khác để bảo vệ mẹ mình. Trước đợt phong tỏa cuối cùng, cô ấy không ra ngoài nhiều. Mỗi khi ra ngoài, cô đều tránh đám đông và đeo khẩu trang.
Giáo sư Chi Chun-huei, giám đốc Trung tâm Sức khỏe Toàn cầu tại Đại học Oregon, gọi việc trì hoãn tiêm chủng là “nghịch lý của chính sách Zero Covid-19”.
Ông cho biết, khi người Trung Quốc cân nhắc giữa lợi ích và rủi ro của việc tiêm chủng, họ nhận thấy lợi ích gần như bằng không, trong khi rủi ro về tác dụng phụ và biến chứng là tương đối cao.
Vẫn theo đuổi “Zero Covid-19”
Một số cư dân đã có dấu hiệu mệt mỏi khi cuộc sống bị gián đoạn do chính sách “Zero Covid-19”. Ngoài ra, chính phủ vẫn cam kết theo đuổi chính sách “Covid-19 không năng động”, nhưng có dấu hiệu lo ngại rằng giá đang trở nên “cao không thể chấp nhận được”.
Tuần trước, Goldman Sachs ước tính rằng lệnh phong tỏa kéo dài một tháng đối với 30% dân số Trung Quốc có thể làm giảm 1% GDP của nước này.
Tại cuộc họp kín, Chủ tịch Tập Cận Bình dường như cũng thừa nhận nhiều nhược điểm của chính sách này, khi yêu cầu Trung Quốc nỗ lực “ngăn chặn và kiểm soát dịch bệnh với chi phí thấp nhất, đồng thời giảm thiểu tác động của Covid-19 đối với kinh tế. và phát triển xã hội ”.
Theo các chuyên gia, Trung Quốc sẽ vẫn bám sát Zero Covid-19. Ảnh: Shutterstock.
Ngoài ra, có nhiều dấu hiệu cho thấy các nhà chức trách Trung Quốc đã công nhận đợt bùng phát này là khác biệt, bao gồm cả việc chấp thuận sử dụng các xét nghiệm kháng nguyên nhanh tại nhà.
Nước này cũng thông báo chấm dứt việc nhập viện bắt buộc đối với tất cả bệnh nhân Covid-19, đồng thời gửi các trường hợp nhẹ hoặc không có triệu chứng đến các cơ sở cách ly tập trung.
Tại trung tâm công nghệ của Thâm Quyến, nhà cung cấp Foxconn của Apple là một trong những doanh nghiệp đã nối lại hoạt động chỉ vài ngày sau khi bị phong tỏa toàn thành phố.
Tuy nhiên, Giáo sư Chi cho biết Trung Quốc khó có thể sớm từ bỏ “động lực học Covid-19”. Hàng chục quan chức địa phương đã bị sa thải hoặc kỷ luật vì để dịch bệnh bùng phát. Đối với Trung Quốc, việc kiểm soát số lượng ca nhiễm Covid-19 là rất quan trọng, Giáo sư Chi nói.
Sự bùng phát đã đưa Trung Quốc đến một “ngã ba đường”. Nếu các biện pháp ngăn chặn không có tác dụng, 1,4 tỷ dân của đất nước sẽ phải chịu thiệt hại lớn.
Giáo sư Antoine Flahault, Đại học Geneva, nói rằng Omicron khiến “động không Covid-19” không còn là một lựa chọn hiệu quả hoặc bền vững. Ông chỉ ra rằng tác động kinh tế của việc đóng cửa ngày càng không tương xứng với căn bệnh nhẹ mà Omicron gây ra.
Trong khi hy vọng Trung Quốc sẽ kiềm chế được đợt bùng phát, Giáo sư Chi nói rằng việc để dịch bệnh lây lan trong một môi trường được chuẩn bị tốt có thể không phải là một điều xấu. Theo ông, các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng khả năng miễn dịch tự nhiên mang lại sự bảo vệ mạnh mẽ hơn so với vắc xin.
Hiện tại, cô Liu cảm thấy thoải mái với sự phong tỏa này. Cô tin rằng Trung Quốc sẽ kiểm soát sự bùng phát, thông qua các biện pháp chống dịch hiện tại, khả năng miễn dịch cao hơn cũng như các phương pháp điều trị hiệu quả hơn. “Tôi không lo lắng, ngược lại tôi nghĩ mọi thứ sẽ tốt hơn”, cô nói.
