Ripple đã đưa ra một báo cáo bác bỏ “không thể chấp nhận được” được viết bởi chuyên gia tài chính và chứng khoán, Tiến sĩ Albert Metz.
Metz, người đã làm việc cho Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, đã gửi báo cáo ban đầu của mình vào ngày 4 tháng 10. Ông đã tiến hành một nghiên cứu sự kiện để xác định xem Ripple có thể thao túng giá của mã thông báo XRP hay không bằng các thông báo của nó. Ông đưa ra kết luận rằng “một số tin tức và tuyên bố công khai” đã ảnh hưởng đến hiệu suất của mã thông báo.
Allen Ferrell, giáo sư luật chứng khoán tại Trường Luật Harvard, lập luận rằng XRP đang di chuyển song song với thị trường rộng lớn hơn. Metz đã đệ trình báo cáo bác bỏ đầu tiên vào tháng 11 để đáp lại chuyên gia của các bị cáo.
Phương pháp gần đây nhất dựa trên phân tích phản thực tế, nhằm xác định lợi nhuận mong đợi của mã thông báo mà không có sự tham gia của Ripple. Mục đích của nó là để định lượng “ý nghĩa kinh tế” của các thông báo công khai của công ty.
Các bị cáo lập luận rằng phiên bản mới của báo cáo bác bỏ ban đầu không có bất kỳ sửa chữa lỗi nào. Thay vào đó, nó nhằm mục đích “tấn công các kết luận” được đưa ra bởi Tiến sĩ M. Laurentius Marais và Giáo sư Daniel Fischel, các chuyên gia phản bác của Ripple, những người đã tuyên bố rằng các thông báo của Ripple chỉ chiếm một phần “khiêm tốn” trong các động thái giá biến động của mã thông báo.
Các luật sư của công ty tuyên bố rằng Metz không được cho là có ngày cuối cùng để phát hiện ra, do đó Thẩm phán Sarah Netburn đã loại trừ báo cáo. Họ nói thêm rằng phần “ý nghĩa kinh tế” nên được đưa vào báo cáo ban đầu.
Ripple đã yêu cầu tòa án không cho phép tiếp tục thời hạn khám phá chuyên gia vào ngày 14 tháng 1 vì việc kéo dài vụ việc sẽ làm tổn hại thêm khả năng kinh doanh của nó ở Mỹ
Cơ quan này đã phản đối hành động của bị cáo.
TUYÊN BỐ TỪ CHỐI TRÁCH NHIỆM: Các quan điểm và ý kiến được đề cập trong bài viết chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không cấu thành lời khuyên về đầu tư. Tiền điện tử có rủi ro cao, hãy cẩn trọng trong giao dịch
Nguồn: ViMoney tổng hợp
