MỘTCHỈ ĐƯỢC SỬ DỤNG để trở thành người Mỹ như bánh táo. Tiệc trà Boston, một phần, là một cuộc phản đối chống lại sự độc quyền của Công ty Đông Ấn Anh. Bản thân từ này bắt nguồn từ các quỹ tín thác, chẳng hạn như Standard Oil, đã thống trị nó đối với nền kinh tế Mỹ vào thế kỷ 19. Trong suốt những năm 20, nó đã trở thành hiến chương của Hoa Kỳ không chỉ dành cho doanh nghiệp tự do, mà còn cho tự do chính trị. Ngược lại điều này với Trung Quốc, một chế độ độc tài Cộng sản có Luật Chống độc quyền, được ban hành vào năm 2008, thường xuyên hơn không được sử dụng để chỉ trích các công ty nước ngoài. Trong những bàn tay như vậy, thật dễ dàng để loại bỏ sự tin tưởng như Orwellian gobbledygook.
Và đột nhiên chống độc quyền ở Trung Quốc đã đi vào cuộc sống theo cách mà các cơ quan nội vụ của cảnh sát đã thực hiện nhờ chương trình cảnh sát người Anh “Line of Duty”: như một nguồn gốc của nỗi sợ hãi và mê hoặc không ngừng, được thực hiện bởi các cơ quan với những từ viết tắt không thể xuyên thủng và sự quan tâm đến Những cuộc đột kích bình minh giống như Stasi. Nói một cách ngắn gọn, nó đã biến những gã khổng lồ công nghệ đầu tiên của đất nước thành những chú chó xù đơn giản.
Cuộc tấn công dữ dội đánh dấu sự trỗi dậy của một loại chủ nghĩa độc tài về quy định mới. Cả Mỹ và Trung Quốc đều có những lo lắng tương tự về ảnh hưởng của các công ty công nghệ lớn của họ. Nhưng kể từ khi Chủ tịch Tập Cận Bình gật đầu với những chiến binh đáng tin cậy của mình vào mùa thu năm ngoái, Trung Quốc đã vượt qua Mỹ về tốc độ, phạm vi và mức độ nghiêm trọng của các nỗ lực chống độc quyền, tạo động lực mới cho từ “techlash”. Đối với những người thất vọng trước sức mạnh của những gã khổng lồ công nghệ ở Mỹ, Trung Quốc cung cấp một lớp học bậc thầy về cách cắt giảm kích thước của họ. Nếu chỉ, đó là, Mỹ có thể bắt chước nó.
Bắt đầu với tốc độ, lợi thế lớn nhất của Đảng Cộng sản so với những người theo chủ nghĩa dân chủ của Mỹ. Khi các ông trùm công nghệ quá khích đối xử với các chính trị gia như những kẻ vỗ về, đừng mời họ tham gia các phiên điều trần trước Quốc hội. Buộc họ phải giữ thái độ thấp trong một thời gian, như Trung Quốc đã làm với Jack Ma, người đồng sáng lập Alibaba, công ty thương mại điện tử lớn nhất Trung Quốc, người cũng thành lập công ty ổn định fintech, Ant Group. Không lâu sau, tầng lớp tỷ phú nhận được tin nhắn. Chỉ mất hơn sáu tháng sau khi ông Ma khiêm tốn đối với những người sáng lập của hai gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc khác, Pinduoduo và ByteDance, để thông báo rằng họ sẽ rút lui khỏi cuộc sống đại chúng. Cũng chỉ mất chưa đầy 4 tháng điều tra chống độc quyền, Alibaba đã bị xử phạt 2,8 tỷ USD vào tháng 4. Ngược lại, ngày xét xử Google, bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ khởi kiện vào tháng 10 năm ngoái (NSoNS) và 11 tiểu bang bị cáo buộc lạm dụng độc quyền bởi doanh nghiệp tìm kiếm của nó, sẽ không đến trước năm 2023. Ngáp.
Tiếp theo, phạm vi. Đừng để các tòa án buồn tẻ cản đường bạn, như ở Mỹ. Hãy ném cuốn sách vào những kẻ nghịch ngợm bằng bất kỳ công cụ nào mà hệ thống một bên cung cấp cho bạn. Như Angela Zhang đã đặt nó trong “Chủ nghĩa ngoại lệ chống độc quyền của Trung Quốc”, một cuốn sách được viết trước cuộc đàn áp công nghệ mới nhất, quy định độc quyền của Trung Quốc bắt đầu với việc các cơ quan tranh giành quyền lực và ảnh hưởng. Cơn thịnh nộ gần đây của họ đã được tăng cường bởi các luật sửa đổi trong một loạt các chủ đề. Họ đã phạt các công ty vì các tội danh từ phân biệt giá trực tuyến đến lạm dụng thương nhân và những bất thường trong các giao dịch sáp nhập công nghệ. Cuộc đàn áp gần đây đối với Didi, một gã khổng lồ gọi xe, vài ngày sau khi chào bán lần đầu ra công chúng ở New York, tập trung vào những lo ngại bao gồm bảo mật dữ liệu và gián điệp.
Đừng mong đợi Didi, hoặc những kẻ bị cáo buộc độc quyền, sẽ tìm kiếm sự bảo vệ từ tòa án. Tại Trung Quốc, các quỹ tín thác hầu như không bao giờ bị kiểm tra và cân đối tư pháp. Bà Zhang viết, các cơ quan Trung Quốc xử lý “điều tra, truy tố và xét xử”. Nói cách khác, họ là cảnh sát, thẩm phán và bồi thẩm đoàn hòa làm một. Ở Mỹ thì ngược lại. Vào tháng 6, một thẩm phán người Mỹ đã đưa ra một vụ kiện kéo dài sáu tháng của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), Cơ quan quản lý chống độc quyền của Mỹ, chống lại Facebook, cho rằng chính phủ không bao giờ chứng minh rằng mạng xã hội này có quyền lực độc quyền. Vòng hai cho những người toàn trị.
Thứ ba, mức độ nghiêm trọng. Nó không phải là tiền phạt mà những người khổng lồ công nghệ sợ nhất. Đó là việc mô hình kinh doanh của họ bị phá vỡ, như Ant đã từng, cũng như tổn hại về danh tiếng; các quan chức có thể sử dụng phương tiện truyền thông nhà nước và sự phẫn nộ của chủ nghĩa dân túy để tàn phá doanh số và giá cổ phiếu của một kẻ xấu. Năm nay, trong bối cảnh các cuộc đàn áp, giá trị của 5 công ty internet lớn nhất Trung Quốc đã giảm tổng cộng 153 tỷ USD. Tại Mỹ, bất chấp các vụ kiện tụng, thăm dò và điều trần, giá trị của Alphabet, Amazon, Apple, Facebook và Microsoft đã tăng 1,5 triệu USD. Khi các công ty Trung Quốc đầu hàng, các công ty Mỹ chống trả, công khai thách thức các đối thủ của họ, chẳng hạn như Lina Khan, người đứng đầu FTC. Jonathan Kanter, Tổng thống Joe Biden đã lựa chọn dựa trên Google để điều hành NSoNSbộ phận chống độc quyền của, có thể mong đợi điều trị tương tự.
Hãy cẩn thận những gì bạn mong muốn
Có lẽ tất cả những điều này sẽ khơi dậy sự ghen tị giữa những người đáng tin cậy ở Washington, DC—Ngày nay “Trung Quốc” không phải là một từ thậm chí còn bẩn hơn “công nghệ”. Trung Quốc không chỉ chiếm được lớp áo chống độc quyền từ đối thủ siêu cường của mình. Nó đã làm như vậy một cách chiến lược. Nó củng cố quyền kiểm soát của ông Tập đối với các đối thủ tiềm năng được nhiều người ví von: các tỷ phú công nghệ. Nó cho phép chính quyền trung ương giám sát nhiều hơn đối với một đại dương dữ liệu kỹ thuật số. Và nó khuyến khích sự tự lực; mục đích là để có một nền công nghệ phát triển mạnh, tạo ra những đổi mới đánh bại thế giới dưới sự chỉ đạo của Đảng Cộng sản.
Nhưng autarky có những rủi ro riêng của nó. Hiện tại, những đứa con cưng của công nghệ Trung Quốc đang hủy bỏ kế hoạch phát hành cổ phiếu ở Mỹ, làm trật bánh tàu hỏa cho phép các công ty Trung Quốc niêm yết ở đó đạt giá trị thị trường gần 2 triệu USD. Techlash cũng có nguy cơ bóp nghẹt tinh thần động vật khiến Trung Quốc trở thành điểm nóng của sự đổi mới. Trớ trêu thay, ngay tại thời điểm Trung Quốc đang áp dụng biện pháp tra tấn bằng nước đối với những gã khổng lồ công nghệ của mình, cả nước này và Mỹ đều đang chứng kiến một cuộc cạnh tranh kỹ thuật số bùng nổ, khi các nước đương nhiệm xâm chiếm sân của nhau và bị những kẻ thách thức mới thực hiện. Đó là thời gian để khuyến khích chứ không phải để đàn áp. Thay vì phá bỏ những gã khổng lồ công nghệ, các quỹ tín thác của Mỹ nên củng cố những gì luôn phục vụ tốt nhất cho đất nước: thị trường tự do, pháp quyền và thủ tục tố tụng. Đó là bài học Mỹ có thể dạy cho Trung Quốc. Đó là bài học quan trọng nhất của tất cả. ■
